barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2016-08-06 17:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
trumptramp
Te tāds spēcīgs gabals pēc sestdienas pusdienšķīvjiem palasāms-

žēl gan, ka nav nekāds jociņš par estētfašismu vai kabačapkarotāju biedrību, tas vispār nav nekāds joks. Par Poliju. Tuvu, baigi tuvu, tas viss ir baigi tuvu un sastāv no sīkumiem, tūkstoš sīkumiem un avotu ticamību


Savukārt, ja vēl nav gana, tad te Lakoff ļoti strukturēti par homebodies Trampistu cepumiņiem un domformām. Ģeld, lai mazliet tuvotos arī citu, ar pretēju vītni griezto, saprašanai.



(saistību atruna – šajā ierakstā nav tiešu un arī netiešu atsauču, mājienu, norāžu uz t.s. vakardienas cepeti vai tajā iesaistītajiem/ iesaistījušamies personāžiem . peace, love, katramsavs.)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]barbala
2016-08-10 16:14 (saite)
plurālismu es mīlu ļoti, bet uzstājīgus vienvirziena idiotus bloķēju. šis ir otrais brīdinājums, mana žurnāla apmeklējums nav obligāts. Pateicos par sapratni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-08-10 16:26 (saite)
tu vari mīlēt plurālismu, bloķēt idiotus un bārstīties ar brīdinājumiem, cik uziet, tikai šajā gadījumā runa tiešām nav par "dziļu viedokli" vai "viedokļu dažādību", "ir arī tā", bet gan par reāliem meliem un misreprezentācijām, kas skar Polijas politiku un tiek izplatīts daļā rietumu mediju, kurus cibā savukārt reproducē uztrauktie brīvības mīlētāji. ja dziļuma vārdā jābloķē kaut kas, kas aicina neraukt pieri par meliem, lai nu būtu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2016-08-10 16:29 (saite)
man tie tavi sources nepārliecina, saproti. pat ne konkrētajā gadījumā, bet pārsvarā gadījumu. un vēl es īsti nenolasu tavu pozīciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?