Sviesta Ciba |

barbala (

barbala) rakstīja,
@ 2015-07-16 17:23:00

uun- mums ir dienas jautājums. bugu rīboņa!
Citēju:

"Paklau, nezini, cik ilgu laiku vajag, lai uzrakstītu grāmatu? Nu, tādu kā Peļēvina vai kaut vai, Joņeva?"

Lūdzu, piemērizpēte, atbildes un ieteikumi.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	honeybee 2015-07-16 21:59 (saite)
	:D Nopietnas atbildes arī tiek pieņemtas? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

honeybee
2015-07-16 22:15 (saite)

OK, pieņemot, ka jā, tad:

tehniski viena grāmata prasa ~1 gadu "tīra" darba (pieņemot, ka cilvēks strādā, nevis luņojas un cer, ka grāmata pati uzrakstīsies, ierēķinot apmēram 3 mēnešus lunismam), t.i., grāmata gada laikā ir izdarāms (vismaz tā, kā es strādāju).

tajā pašā laikā katra grāmata prasa inkubācijas periodu, kas var būt no 2 līdz 5, nu vai līdz 10 gadiem (pāri par desmit ir perebors, jo cilvēks pats pa to laiku tik ļoti mainās, ka jēdzīgāk būtu bijis rakstīt vairākas grāmatas). Bet inkubācijas perioda laikā var rakstīt citas grāmatas.

Tātad, ja mērķis ir uzrakstīt tikai vienu grāmatu un viss, es teiktu, ka 2-5 gadi.
Ja mērķis ir rakstīt sistemātiski, tad, svičojoties no vienas grāmatas melnraksta uz nākamās grāmatas melnrakstu (t.i., pabeidz A teksta pirmo melnrakstu, drusku atjēdzas, raksta B teksta pirmo melnrakstu, drusku atjēdzas, izrediģē C grāmatu līdz gatavībai, tad A grāmatas otro melnrakstu, D grāmatas pirmo melnrakstu, B grāmatas otro melnrakstu, A grāmatas pēdējo redakciju, E grāmatas pirmo melnrakstu, B grāmatas pēdējo redakciju un tā tālāk), var izdot 1 grāmatu gadā (pieņemot, ka izdevniecība pavelkas).

Īsākas un vienkāršākas grāmatas var uzbliezt pusgada laikā, bet tas ir tad, ja reāli termiņi spiež un cilvēks jau labi zina, ko dara (kas neizskatās pēc jautājuma uzdevēja).

Ja mēs mēģinām prognozēt jautājuma uzdevēja tempus, tad, pieņemot, ka cilvēks ir gatavs iegulties airos un strādāt, es saku 3 gadi. Ja tiek uzdots jautājums "kāpēc tik ilgi, var taču ātrāk", tad 5 gadi vai nekad :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2015-07-17 10:48 (saite)
	Kas paņem vairāk laika - necaurumaina story arc izveide vai tā tehniska "aizpilde ar tekstu"? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

honeybee
2015-07-17 11:06 (saite)

reti kurš tā raksta, nu, ka ir stabils story arc, kas tiek tehniski/mehāniski aizpildīts ar tekstu. man parasti ir 50/50...

bet nu vispār man parasti ir
2 mēneši, kamēr es kaut ko cimperlējos ar ideju, tipa "nez, vai gribu, nez, kā būs", varu paralēli drusku rakstīt kaut ko citu
1 mēnesis nanowrimo, kad es uzrakstu pirmo miskastes draftu (50 000+ vārdi)
3-12+ mēneši, kad es nespēju uz to sūdu paskatīties (rakstu visko citu)
1 mēnesis, kurā es viņu ar mokām izlasu, pie sevis domājot "bļeģ pizģec what the fuck" un piefiksēju, kas jālabo (varu darīt kaut ko citu pa vidu)
2-3 vai pat 6 mēneši (iespējams, ar pauzēm), kurā es lēnītēm un ar gariem zobiem to sūdu pārrakstu
2-3 mēneši, kamēr to izlasa beta lasītāji (es pa to laiku daru kaut ko citu)
1 mēnesis, kamēr es lamājoties uztaisu final versiju, pielabojot lielākos gļukus un pārējo norakstot uz "es vienkārši esmu slikta rakstniece"

un tad jau izdevniecības redakcija, kas man ir bijusi diezgan īzī parasti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2015-07-17 19:48 (saite)
	lieliski, paldies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: