barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2013-08-12 17:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
un būs tev, bērniņ, fiziku mācītiesi!
jā nu lūk, kamēr mēs te visi strādājām pie tāvaišitā uzdevuma vai izaicinājuma (kā pas'tās),
fonā plosās grafiskās identitātes aber logotipu konkurss Latvijas prezidentūrai Eiropas savienībā.

Te var iepazīties ar čaklo darba bišu pienesumu . Vienlaikus, šis te konkursīns ilustrē to spožumu un postažu, kas nu mums te "radošajās indusrtrijās, ja" ir ienācies visā spektrā un to, emē, ja drīkst, atturību un piesardzību ielikt savu darba lāpstu tā padziļāk un parakt pēc idejām vēl. un tad vēl. un tad vēlreiz.

Vispirms nodarbojos ar dziļo elpošanu un meditatīvo klusēšanu, tad kļūdaspēc sāku lasīt aprakstus "Mēs aužam jaunos Eiropas Brunčus, visādas krāsas, piemēram Pelēks" (lieku uz to, ka autors ir Gatis RozenFeLds no AlfaBaltic, viņam ir līdz šim nepārspētākā īpašā izpratne par Lielo burtu lietojumu, aiz kam Mums nākas Izvēlēties Mīlestību, utt.)

Tad atģidos no smējiena aprakstus lasot un tvēros pēc zalvetītēm asriņām, jo vaimanuvai, tie aprakstiņi, tie aprakstiņi, gluži kā no Kūļu ģimenes ceļojuma piezīmēm no Afīnām un tagad sēžu un domāju, kāds ir pamats runāt par slaveno "latviešu gaumi" un "īpašo estētikas izjūtu" un kurš pie joda kuram reiz ir pastāstījis, ka banaļņiks un klišjņiks ir mūsu jaunais melnais?


Teiksim, idejas nr1. autoram- jums lūdzu, pie Ulda Oša vai Raitas Karnītes kā modernākajiem un progesīvākajiem ekspertiem;
Māri Subač- par otro un trešo: jauks mēģinājums, bet...;
nr5- tik dziļi ES parlamenta estētikā līst tomēr uzreiz arī nevajag (tad kāpēc ne Barozo portrets ar auseklīti pierē?); nr.8&9: pamēģiniet pastellēt ikdienas noplēšamo kalendāru (2013 - tas ir gadskaitlis); nr17. kamoliņu jau vienreiz pārdevāt eurobasketam, eirovīzijai un līdzīgi kā krietnas mātesmeitas ar vienu kleitu divreiz uz dineju neiet, tad divreiz vecas idejas nepārdodam; nr.18- lūdzu nekad neko vairs nerakstiet, īpaši par audējām. Pat tad, ja ir vēlme;
nr25 autoram rekomendētu pamainīt narkodīleri vai vislabāk, pateikt lielo nē vielām;
nr.37: nekad nebūtu iedomājusies, ka ir iespējams sačakarēt Mildas rokas/pieminekļa aprises. Tas likās līdzīgi kā sūdīgi pagatavot lasi: ir jāmāk. Jums izdevās, iedzeriet indi;
39, 40: jums pēcstundas, biešu vagas no Bauskas līdz Biržiem, žagari un uz zirnājiem stūrī pasēdēt. Tīri tā, iedvesmai.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antuanete
2013-08-12 17:53 (saite)
Tās nebija filmu kritikas, bet gan komentāri pie mūsdienu mākslas darbiem; naratīvi ar diskursiem ņirbēja vien. Skaidrs, ka daudz kur bez šī termina nevar iztikt, bet pati zini, kā tas ir - pamēģini daudzreiz pēc kārtas pateikt "Polārie Urāli" un sāk likties, ka kaut kas nav kārtībā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jim
2013-08-12 17:56 (saite)
es zinu, es tikai ielecu for the sake of discussion :) jā, komentāri pie mākslas žanriem parasti ietur tādu tradicionālu formu, kur teikumā svešvārdu apjomam jābūt 60% vai vairāk procentiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2013-08-12 17:59 (saite)
Ar to mūsdienu mākslu (khe khe) dažkārt gadās tieši tā. Vispirms tev ir jāizlasa vismaz 1A4 formāta teksts, kurš ir neveikli dzimis un samocīti gudrs. Un tad tu apskaties uz melno aplīti, kurš savieno balto aplīti un tikai tad tu vari sākt saprast , par ko ir dziesma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?