barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2013-04-07 21:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pētītpētītizpētīt
Un teic vēl, ka sociālās zinātnes nav brīnišķas: paskat, cik daudzi cibiņi lasa JB desertāciju,
komentē to albūmiņos, daži apvainojas par nepareizu citēšanu un tādā garā. Science sevišķi, ja tā ir par un ap mumse is sexy!

Cibā, te viss ir vienkārši – ja tu necitē zinātni, zinātne citēs tevi. Un vai tikpat naski mēs visi lasām ķīmiķu, biologu, datorzinātnieku un filosofu disertācijas?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kautskis
2013-04-07 21:39 (saite)
Bet interesanti tak un savā ziņā pat pagodinoši, ka kāds tavas izteikas un tavu necilo personību atrod par pētīšanas vērtām!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-04-07 21:41 (saite)
Un kaut ko no tā visa Secina!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2013-04-07 23:37 (saite)
S kogovo perepuga man tagad būtu jāsāk lasīt ķīmiķi vai datorzinātnieki? Viņi nelasa (un necitē) mani, cik man zināms...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-04-07 23:53 (saite)
Netieši, šūnu līmenī varbūt arī citē, kā paraugkopu homo sapiens, specificējot vēl sīkāk. Vien kas gan ir kaut kādas tur šūnas pret internetu dienasgrāmatu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2013-04-08 09:29 (saite)
Par visiem mums nemācēšu teikt, bet reizēm lasu, jā:))

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?