barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2012-05-30 09:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Zeitgeist. Hruščova un Kenedija kdzes tikšanās


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

(Nodzēsts puksts)

[info]termostats
2012-05-30 12:47 (saite)
Nu tāda tajos laikos bija mode iekš US and A, savukārt tāds halāts bija modē šaipus dzelzs priekškaram. Par to, kas diktēja "modi" PSRS labāk nerunāsim. Nedomāju, ka Ņina Petrovna šādi izskatījās kaut kādu revolucionāru apsvērumu dēļ, lai parādītu pasaulei, ka šādi jūtas ērti.

Bet atgriežoties pie apģērba - nu apģērbs vienmēr taču ir bijusi kaut kāda kultūras sastāvdaļa un katrai vietai tomēr ir kaut kādas normas. Uz operu taču neiesim kedās un vecās džinsās, ne?

Bet nu var jau sprēgāt tam visam pretim un taisīt savu drēbju revolūciju. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]termostats
2012-05-30 13:07 (saite)
Un kāpēc tev šķiet, ka Džekijas modes nav radītas aiz skaistuma apsvērumiem. Bet nu, ja tev patīk Lady Gagas gaļa, tad es saprotu. :))

Bet par to statusu... Cilvēkiem vienmēr ir bijis svarīgi apliecināt savu statusu. Tā tas vienkārši ir. Un lielā mērā šīs ambīcijas arī vienas no tām, kas dzen uz priekšu progresu, kas, iespējams, nav nemaz tik slikti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]termostats
2012-05-30 13:30 (saite)
Un Ņinas Petrovnas halāts gan ir VIŅAS un nebūt nav klišejisks, ja? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]termostats
2012-05-30 13:52 (saite)
Mhm.

Rekur pretējā virziena bildes: http://englishrussia.com/2009/01/13/dior-cruel-trick/

PSRS publika staigā noplukusi un laimīga, drēbēs, kas uzšūtas no tā, ko kaut kur varēja dabūt. Laimīgi bez statusiem, jo gandrīz visi ir vienā - izmantotās darba tautas statusā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2012-05-30 13:35 (saite)
Ja es pareizi jaucu, tad Džekija bija tā, kas savā laikā diktēja modi, respektīvi, viņas izjūta bija visai novatoriska un tikai pēc tam, sarodoties miljoniem sekotāju, kļuva klišejiska.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]termostats
2012-05-30 13:53 (saite)
Kaut kas tāds ir lasīts, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2012-05-30 14:20 (saite)
Apmēram piekrītu, izņemot punktu par iešanu uz operu kedās vai etiķeti formālās situācijās. Lielā mērā, tie visi -opera, karaļu pieņemšanas, etc ir atliekas no rituāliem, kuros ietilpst noteikts saturs un rituālam ir noteikta forma. Līdzīgi, kā lūgšana "Mūsu Tēvs": var atšķirties baznīcu interjeri, vietas, valstis, virzieni, bet ir pamats. Attiecībā par etiķeti, tā nav nekāds mūsutēvs, bet tas piedod formu noteiktam saturam, reglamentē. Jo tiekas ne jau 3 ledijas, tiekas 2 valstu, ideoloģiju vadoņi, kuri katrs nes citas vērtības un acīmredzami, arī citu formu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?