Sviesta Ciba |

barbala (

barbala) rakstīja,
@ 2012-01-03 11:45:00

Formula
Diezgan dokumentāls,
kaut arī garš lasāmgabals arī par Krāslavas hronikām no @saprge.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	unpy 2012-01-03 12:58 (saite)
	Lūk, par tiem novērojumiem neesmu tik ļoti pārliecināts, ticamāk būtu, ja sparge rakstītu par to, kā vēlīni 30gadnieki pēc vairākām pudelēm vīna galīgā pārpālī uz saviem velosipēdiem ceļo no "teātra bāra" uz Miera ielas rajonu vai kur tur:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2012-01-03 13:19 (saite)
	tas ir apmēram tas pats, tikai atšķiras valoda, uzturs, alkohola kategorijas, drānas. viss ir apmēram viens un tas pats, lielās līnijās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2012-01-03 13:21 (saite)
	Par to jau arī saku, tikai tad autore labāk pārzinātu aprakstāmo vidi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2012-01-03 13:58 (saite)
	Autore totāli nav hipsteris, vismaz ne manā hipstera definīcijas apgabalā un ciktāl es pazīstu autori dzīvē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2012-01-03 14:48 (saite)
	Gan "hipsteris", gan "lumpenis" bija nosacīti apzīmējumi, lai apzīmētu dažādas sociālās grupas vai pat subkultūras. /lepns par sevi, ka noturējos, neuzjautājot - "nu, jā, Tu vēl pasaki, ka arī neesi hipsteris"/ :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2012-01-03 14:49 (saite)
	Tu mani nosauci par hipsteri? Mani? Mani? bugagaggaggggaaa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2012-01-03 14:54 (saite)
	Nu, es jau nezinu, kas tad liecina par to, ka noteikti neesi?;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2012-01-03 17:23 (saite)
	lūdzu, pazīmes pēc kurām izvērtēt piederību h. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2012-01-04 00:23 (saite)
	ir tikai viena pazīme - ja saka, ka nav, tad ir. bagātīga augsne paradoksu sērijām ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: