barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2011-10-28 11:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:academia, trial&error

katram savas kolekcijas, amujapatone
[info]antuanete ieraksts atgādināja lūk, ko.

ja nu jums surfojot Latvijas internetus gadās uzdurties košiem lietojamības, lapu pārskatāmības, informācijas izkārtojuma un/vai "last update 1995" piemēriem,
īpaši, ja tās ir publisko iestāžu, pašvaldību utmldz vietnes, allaž laipni papildināt manu uzsākto krātuvi "AMuJaPaToNe" (a mums jau pašiem to nevajag, atšifrējums).

Ar akadēmisku interesi kolekcionēju šādus gadījumus, grupēju un pavasarī taisīšu eksperimentus.
Tādas lielmēroga lempības kā VID EDS un valsts kases e-kase ir platinium saraksta godabiedres, bet intresējos arī par mazākiem cinīšiem, kuri, citējot žanra klasiku "izdarīja, bet nestrādā" un sviedrus un asinis savas ne tur izlēja.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vedjmah
2011-10-28 15:15 (saite)
V.4. Cita papildu informācija (ja nepieciešams)

Pretendenta piedāvājuma kopējā summa Ls 1 241 730 nav līguma cena, bet paredzēta saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma noteikšanai. Kopējā līguma summa, kas paredzēta līguma izpildes nodrošināšanai ir Ls 4 000 000.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-10-28 16:13 (saite)
kā šito pareizāk lasīt:
a) par 1. 241 730 tiek noteikts saimnieciski izdevīgākais piedāvājums? i.e. tās ir informācijas analīzes izmaksas?

b) seksīdžens iesniedzis piedāvājumu par 1.241 730, bet klinetam bija 4 000 000 (nooooo, viņi taču zina, cik bija).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?