barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2009-10-25 10:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
krā krā krāsas [bārbala ironozē. tas ir tāds kā joks, bet nav smieklīgs]
Turpinot estētfašisma ((c) simamura) līniju, pie kuras esmu tā pavairāk pieķērusies, jo aizvien vairāk saprotu, ka par gaumi, sevišķi, par labu gaumi IR jāstrīdās, jāstrīdās nikni un spīvi, līdz kamēr, labā gaume uzvar, jo pretējā gadījumā tiek iegūta pelēcīgi eiroplastiskā nekādība un vidējā smukā bezgaumība. Es šodien iekšēji un spalgi spiedzu pēc krāsām. Vajag krāsas. Šeit un tagad, laimības garāmpalaistajā dzinatrzemē, krāsas kā suitu villainēs un āriņa gleznās vai siguldas lapās. Kāpēc mājokļi ir tik pelēki, tik nekādi, ar derdzīgajiem kantainajem ysk/assko dīvāniem stūrī, plazmu un wenges wirtuvi? Tā nav naudiska nabadzība, jo tie draņķi ir pirkti uz līzinga par 500% uzcenojumu (esi sveikts, trekno gadu mārdžin!), tas ir iztēles un drosmes trūkums, kas ļauj visus jaunradītos projektos nokrāsot "visiem pieņemami pelēkus." Tad tāda tu esi, mājsaimnieču interjēēēēru kursu izglītība, žurnāls Decko un iepirkumu daļas vadītāju mājas gaume, "viss, kā jaunākajos žurnālos", tikai tie žurnāli izrādījās polijā ražoto preču dizainkatalogi.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]raracom
2009-10-25 11:18 (saite)
Jēdziens "laba gaume" ir dikti stiepjams un subjektīvs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2009-10-25 11:47 (saite)
jā, bet ne personīgo uzskatu ietvaros: vai nu ir, vai nu nav. ne velti tas termins "estētfašims" aizgājis pie dūšas. stingrā roka, vadoņa tēls, viena taisnībna utt. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pupturis
2009-10-25 11:52 (saite)
violence is the last refuge of the incompetent...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2009-10-25 11:53 (saite)
vispār jau, humora un ironijas klātbūtne bija drīzāk vēlama. bet labi, tagad zināšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pupturis
2009-10-25 12:01 (saite)
ja tava darbistaba istās kā 5* hotelis, tad tā arī ir pazīme...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2009-10-25 12:20 (saite)
kapēc kundzīte uzticās Deko? iespējams, jo neuzticās sev.. dziļāki iemesli modei ir drosmes trūkumā - bet tas pelēcis rauj jumtu

(Atbildēt uz šo)


[info]snark
2009-10-26 11:03 (saite)
Ir, ir naudiska nabadzība, jo neizteiksmīgam risinājumam: a) TCO mazāks, jo krasas izmaiņas (nomainīt visu uz kaut ko principāli citu, bet ne mazāk izteiksmīgu) nākotnē nav gaidāmas; b) 500% izcenojums saglabājas arī interesantajiem interjera objektiem, kuru bāzes cena parasti ir augstāka; c) pašu drosmīgie salikumi parasti ir nebaudāmi un interesanti vien antropologam, piesaistīt iemaņas no malas maksā naudu (un joprojām ir laimes spēle).
Un savu lomu nospēlē arī iegūšanas vienkāršība.

(Atbildēt uz šo)


[info]begemots
2009-10-26 15:53 (saite)
man šķiet tas ir raksturīgi tām vietām, kur nosacītie remonti/pārmaiņas ir veikti pa gabaliem. pēc principa -- kā bija tā arī turpinām.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?