Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
@ 2022-01-11 15:49:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Rūpīgi noskatījos Dune aiz cieņas pret režisoru; sacīšu, ka tiem, kas nav lasījuši grāmatu, nav skaidrs, uz kurieni dodas šis izplūdušais eps un kāpēc tā stāstīšanai ir nepieciešams mobilizēt tik iespaidīgus, vērienīgus tehnoloģiskus līdzekļus; ja atbilde ir: mūsu pienākums, cik vien iespējams, labāk un precīzāk ekranizēt Dune tiem, kuriem grāmata ir svarīga, tad saprotu, pienākums jāpilda, nav jautājumu; un izmantošu izdevību, lai atkārtotu, cik neticami, fenomenāli un gandrīz nepārvērtējami laba filma ir Arrival.

(noskatoties vēlreiz, arī, šķiet, sapratu, "kāpēc" bērns gāja bojā; no visa stāsta iekšējās loģikas skatu punkta un neņemot vērā to, ko mēs tikpat nevaram aptvert, proti, ko nozīmē, ka laiks nav lineārs un ir zināms viss, kas būs: tā kā viens no astoņkājiem "is dying process", tas ir, gāja bojā pēc sprādziena, abas saziņas valodas mācītāja un apmācāmā puses zaudēja, "upurēja", vienu no savējiem, lai - varētu sacīt - abas kopienas, viena no tām ar savu vajadzību pēc 3000 gadiem, izdzīvotu un dzīvotu.)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]helmsdeep
2022-01-11 17:19 (saite)
Pieturos pie tā, ka vispirms jāizlasa grāmata.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2022-01-14 01:07 (saite)
Nē, vispirms ir jānoskatās atklāti komofobiskā Linča versija :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2022-01-14 01:07 (saite)
Nē, vispirms ir jānoskatās atklāti komofobiskā Linča versija :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?