Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
@ 2013-04-09 11:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Reti vispār, ka tik ietekmīgu politiķi, kurš nav bijis diktators, pēc nāves paša zemē nomētā ar dubļiem. Arī Guardian ar vāku "she became harder than hard" nav glaimojošs. Bet no šī stāsta ir kaut kas, ko pamācīties. Teiksim, par klasisko 19. gs. liberālismu, kuru viņai bieži piedēvē un kurš vienmēr tik simpātisks izklausās grāmatās. Arī par to "be hard, stay strong".
UPD. Par Eiropas Savienību 2002. gadā: "[it's] a classic utopian project, a monument to the vanity of intellectuals, a programme whose inevitable destiny is failure."

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]simamura
2013-04-09 11:36 (saite)
Jā, es arī brīnījos, cik maz īstenībā saprotu. Es reakciju redzēju britu paziņu feisbuka un tvitera ierakstos, un gandrīz visi šie atvērtie, izglītotie un tolerantie 21. gadsimta cilvēki ņirdza vaļējiem zobiem saviebtiem mūļiem. Un viņas reformas taču, cik zinu, nebija ne Staļina un pat ne Pinočeta mērogā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]avralavral
2013-04-09 12:01 (saite)
no wiki biogrāfijas tomēr var nedaudz saprast, kāpēc. teiksim, pirmais politiskais solis - atcelt par tradīciju un simbolu kļuvušo bezmaksas pienu skolās. un tad tie pāris IRA aktīvisti, kas cietumā sāka badoties, lai panāktu sev politisko ieslodzīto statusu, un viņa ignorēja, un viņi nobadojās līdz nāvei. tādas sīkas lietiņas pret Pinočeta un Staļina mērogu, bet baigais "suņa naglas pakaļā" efekts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]simamura
2013-04-09 12:13 (saite)
Bet kāds taču viņu tos trīs termiņus pēc kārtas ievēlēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?