Avatars ([info]avatar) rakstīja,
@ 2014-11-14 15:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jau pāris nedēļas lietoju e-grāmatu lasītāju. Ilgi nevarēju izšķirties, vai man tādu vajag, taču tagad īsti nevaru iedomāties normālu ikdienu bez tā. Tā kā ikdienā lasīšanai laika atliek principā tikai vilcienā, braucot uz un no darba, tad visu laiku vazāt grāmatas līdzi nebija praktiski. Turklāt man bieži patīk grāmatas lasīt paralēli.

Lai gan patīk papīra grāmatas fizikālās īpašības un to estētiskais baudījums, atklāju, ka tīri labi varu iztikt bez tā, jo galvenais tomēr ir informācija jeb saturs. Nejūtu, ka, lasot e-gramatu, baudījums vai informācijas uztvere atšķirtos.

Izsverot visus par un pret, iegādājos Pocketbook Touch Lux 2, kas ir Ukrainas uzņēmuma ražojums. Par labu Pocketbook izšķīros tādēļ, ka tas atbalsta epub formātu, kuru neatbalsta Kindle, tam ir 4gb iekšējā atmiņa (Kindle 2gb) un iespēja papildināt ar 32gb microSD karti (Kindle tādas funkcijas nav). Turklāt Pocketbook, tāpat kā Kindle Paperwhite, ir ekrāna apgaismojums, tāpēc to bez papildus gaismas avota ir iespējams lasīt krēslā vai tumsā. Apgaismojums, manuprāt, ir ļoti labs un teksts tiek labi izgaismots. Vēl pozitīvi ir tas, ka Pocketbook neprasa nekur reģistrēties.

Papildus patīk, ka ir funkcija "apgraizīt pdf", t.i., noteikt, kādu tieši laukumu no pdf ir jāataino, nogriežot nevajadzīgās baltās malas. Normāli notiek pāriešana uz nākamo .pdf lapu.

Vienīgā lieta, kas liekas traucējoša, ir neparocīgi novietota ieslēgšanas/izslēgšanas poga. Uz to mazliet jāuztrenējas.

Pocketbook ir arī interneta pārlūka, šaha, scrabble, e-veikala u.c. funkcijas, bet tās īpaši neizmantoju. Pozitīvi, ka ir iespēja sinhronizēt ar Dropbox folderi, tāpēc nemaz nevajag ar vadu pievienot pocketbook pie datora, bet grāmatas var uzmest caur wifi.

http://www.pocketbook-int.com/lv/products/pocketbook-touch-lux-2

Pirku no http://motivs.lv kopā ar vāciņu, kas ir obligāti nepieciešams, lai varētu mierīgi somā iemest.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pirx
2014-11-14 16:17 (saite)
Nu tas 2gb vai 4gb arguments vispār tāds aiz matiem pievilkts ir - cik tad tāda grāmata aizņem? Man kindli vēl nav izdevies pārbāzt ar grāmatām. Tiesa, sūdīgus (lielus) pdfus lasu reti.

Pdf apgraizīšana ir forša, kindlei kkas tāds kā reiz pietrūkst.

Vispār būtu interesanti pataustīt un salīdzināt ar "klasisko" kindli. Poketbukam sūdīgs webs, nevarēju saprast vai viņiem ir normāli (no lietojamības viedokļa) lasītāji ar fiziskajām pogām. Jā, es uzskatu, ka tačskrīns ir lietošana nedraudzīgāks par fizisku pogu, tas nekas, ka kopš ifona iznākšanas touch ir jaunais melnais.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]avatar
2014-11-14 16:19 (saite)
PB Touch Lux 2 ir arī fiziskās pogas, bet man kaut kā ērtāk ar touch screen pāršķirt lapas, kaut gan pogas ir novietotas visai ērti.

Tā kā webu skatos ar telefonu vai laptop, tad Pocketbook browseri neesmu baigi testējis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vistu_zaglis
2014-11-14 18:52 (saite)
Nu nez, nez, touch kāreiz dod iespēju turēt to lasītāju kāda vien vietā un veidā gribi, nevis tikai tā, lai īkšķis būtu uz pogas. Tev gluži vienkārši poga ir visur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pirx
2014-11-14 21:49 (saite)
touch nedod iespēju turēt pirkstu uz tā un tikai nedaudz piespiest lai pārietu uz nākošo lappusi. Zinu, ka izklausās jocīgi, bet tā tiešām (vismaz man) ir daudz ērtāk un lietojamāk.
Touch prasa vai nu turēt pirkstu gaisā vai pārvietot (salīdzinoši) lielu attālumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avatar
2014-11-14 22:15 (saite)
Nez, es turu īkšķi uz ekrāna malas. Kad gribu pāršķirt lapu īkšķa svaru pārnesu no malas uz ekrānu. Pirkstu no vietas praktiski neizkustinu. Personīgi man tā ir ērtāk, nekā ar pogām. Bet tāpec var izvēlēties modeli, kuram ir gan touch, gan pogas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?