atlants ([info]atlants) rakstīja,
@ 2025-05-04 18:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
https://www.scientificamerican.com/article/under-trump-national-science-foundation-cuts-off-all-funding-to-scientists/

ASV Nacionālā Zinātnes fonda (NSF) darbība piedzīvo nopietnu krīzi: visiem jaunie finansējuma piešķiršanas procesi ir apturēti, un apstiprinātie pētījumi nesaņem solīto finansējumu. Tāpat ieviesta jauna politika, kas pieprasa projektus izvērtēt pēc to atbilstības “aģentūras prioritātēm”, apejot ilggadējo neatkarīgo zinātnisko izvērtējumu. Fonā notiek arī masveida dotāciju atcelšana, personāla aiziešana un neziņa par nākotni.

Šāda nestabilitāte un politiski motivēti ierobežojumi nopietni apdraud zinātnes infrastruktūru un valsts ilgtermiņa attīstību. Te vēlos uzsvērt fundamentālu principu: publiskais finansējums zinātnei ir stratēģiski daudz nozīmīgāks sabiedrības interesēm nekā līdzekļu novirzīšana atsevišķu miljardieru — piemēram, Īlona Maska — privātajiem projektiem, kuri bieži kalpo šaurām vai spekulatīvām interesēm, nevis plašam sabiedriskajam labumam.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zazis
2025-05-04 18:32 (saite)
uzminēji ar 1. reizi (:

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zivs
2025-05-04 18:40 (saite)
Bija tāda doma, bet no raksta blāva. Jo Marsam neizlasījās, ka ir galvenais atbalsts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-05-04 18:44 (saite)
kam ta vēl ja ne džekam, kas visu sakārtoja. 2 trilijonu ietaupījuma vietā iznīcināja visu, kas izmeklēja viņa uzņēmumu darbibu un pārvirzija piķi tiem pašiem uzņēmumiem.
fantastiska, vienvārdsakot. ir cilvēki, kas māk sakārtot lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-05-04 18:59 (saite)
Ko vēl kafijas biezumi vēsta? Horoskopus arī palasīji?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-05-04 19:02 (saite)
es tiešām nezinu. dzelteno presi nelietoju. ar arī eksotēriku nenodarbojos.

izskatās, ka tev nepatīk fakti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zaža Faktu Skapis:
(Anonīms)
2025-05-04 19:14 (saite)
Elon saves free speech: "yeah but fuck
that guy"
Elon solves paralysis: "yeah but fuck
that guy"
Elon solves reusable rockets:"yeah but
fuck that guy"
Elon solves global connectivity: "yeah
but fuck that guy"
Elon disrupts the entire automotive
industry: "yeah but fuck that guy"
Elon makes EV charging networks
mainstream:"'yeah but fuck that guy"
Elon brings manufacturing back to the
US with Gigafactories: "yeah but fuck
that guy"
Elon redefines space cargo with
Starship: "yeah but fuck that guy"
Elon puts the first car in space: "yeah
but fuck that guy"
Elon advocates for population growth to
avoid demographic collapse: "yeah but
fuck that guy"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: zaža Faktu Skapis:
[info]atlants
2025-05-04 19:15 (saite)
Tu esi tieši tāds pats kā mapats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: zaža Faktu Skapis:
(Anonīms)
2025-05-04 21:30 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/542700.html?mode=reply

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: zaža Faktu Skapis:
[info]zazis
2025-05-04 19:30 (saite)
no kuras dzeltenās preses portāla šito izvilki? fox ņūz?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: zaža Faktu Skapis:
(Anonīms)
2025-05-04 21:29 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/542700.html?mode=reply

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: zaža Faktu Skapis:
[info]atlants
2025-05-04 19:31 (saite)
Tev šķiet, ka Maska kritķiem pret Masku ir kaut kāds akls naids, neskatoties uz visiem viņa "labajiem darbiem". Bet patiesībā Maska kritiķiem ir daudz iemeslu viņu kritizēt par kaitējumu, kuru viņš nodara. Es drīzāk teiktu, ka tu esi akls savā mīlestībā pret viņu, jo uz tevi ir iedarbojusies Maska propaganda.

Tesla, SolarCity un SpaceX līdz 2015. gadam bija saņēmuši vismaz 4,9 miljardus dolāru valsts subsīdiju dažādos veidos – federālās un štatu dotācijas, nodokļu atlaides, pircēju atbalsts. Tesla Gigafactory vien saņēma 1,3 miljardus dolāru no Nevadas štata. Tāpat katrs Tesla pircējs saņēma 7500 dolāru federālo atlaidi, kas netieši veicināja privāto automašīnu izplatību, nevis sabiedriskā transporta attīstību.

Hyperloop tika pasniegts kā revolucionārs transporta risinājums, bet realitātē tas nekad netika attīstīts – ne tika būvēti maršruti, ne reāli testi. Projekts tika plaši reklamēts tieši tajās teritorijās, kur tika plānoti sabiedriskā transporta attīstības projekti, piemēram, Kalifornijas ātrvilciens. Rezultātā sabiedrības un politiķu atbalsts tika novirzīts uz ilūziju, ka “drīz būs kas labāks”, un reālie projekti tika aizkavēti vai diskreditēti. Lasvegasas “Loop” jeb Boring Company tunelis ir vēl viens piemērs. Tika iztērēti aptuveni 50 miljoni dolāru publisko līdzekļu, lai izbūvētu pazemes tuneli, kurā brauc Tesla automašīnas ar šoferiem – nevis metro, bet Uber ar LED gaismām. Sākotnējie solījumi par ātrumu, automatizāciju un caurlaidību netika īstenoti.

SpaceX ir ieguvis vairāk nekā 10 miljardus dolāru federālo līgumu no NASA un ASV Aizsardzības departamenta. Lai arī daļa šo līdzekļu ir tehnoloģiski nozīmīgi, tas nostiprina Maska lomu kā valsts sponsorēta uzņēmēja, nevis tirgus ģēnija. Tikmēr sabiedriskā transporta infrastruktūra – metro, vilcieni, sabiedriskais transports – joprojām cieš no hroniska nepietiekama finansējuma.

Milzīgās subsīdijas un politiskā iecietība pret Elona Maska projektiem ilustrē prioritāšu novirzīšanos – no kopējā labuma uz privātiem solījumiem par nākotni, kas bieži vien izrādās tukšs PR vai “powerpoint” līmeņa futūrisms. Tikmēr reālajai infrastruktūrai, zinātnei un sabiedrībai būtiskām sistēmām trūkst līdzekļu un uzmanības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: zaža Faktu Skapis:
(Anonīms)
2025-05-04 21:30 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/542700.html?mode=reply

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]atlants
2025-05-04 19:39 (saite)
Vēl man ir jautājums – kādēļ tu šo nosauc kā sasniegumu: "Elon puts the first car in space". Kāds tieši no tā cilvēcei ir labums? Viņš piesārņoja kosmosu, reklamējot savu privāto kompāniju. Ja viņš pārdotu ledusskapjus, un būtu izšāvis kosmosā ledusskapi tu arī būtu tāds "Yes! First fridge in space!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-05-04 21:30 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/542700.html?mode=reply

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: zaža Faktu Skapis:
(Anonīms)
2025-05-04 21:12 (saite)
elon solves paralysis lol lol lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2025-05-04 21:30 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/542700.html?mode=reply

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2025-05-04 21:29 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/542700.html?mode=reply

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2025-05-04 21:29 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/542700.html?mode=reply

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

cibiņu spekulatīvās intereses
(Anonīms)
2025-05-04 19:11 (saite)
Zinātnes fonds piedzīvo krīzi zinātnes jomā un Miera fonds piedzīvo krīzi Talibana finansēšanā. Ofisa planktona aiziešana apdraud valsts ilgtermiņa attīstību. Atkārtoti izmantojama raķete un satelītinternets ir mazāk nozīmīga sabiedrības interesēm nekā zinātnieku viedoklis par brauktuvju rasismu. Un mūžīgajam opozicionāram zazim sākusi rūpēt kosmosa sfēra.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: cibiņu spekulatīvās intereses
[info]atlants
2025-05-04 19:17 (saite)
Šitā ir kaut kāda mapata stila retorika. Vispār ne ar ko neatšķiries no viņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: cibiņu spekulatīvās intereses
(Anonīms)
2025-05-04 19:21 (saite)
Tavs teikums boldā ir zazisma paraugeksemplārs, balstīts pieņēmumos un ignorancē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: cibiņu spekulatīvās intereses
(Anonīms)
2025-05-04 21:31 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/542700.html?mode=reply

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: cibiņu spekulatīvās intereses
(Anonīms)
2025-05-04 21:29 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/542700.html?mode=reply

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2025-05-04 20:42 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/541499.html?mode=reply

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]atlants
2025-05-04 21:18 (saite)
http://klab.lv/users/atlants/9030.html?thread=40006#t40006

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-05-04 21:21 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/542015.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]atlants
2025-05-04 21:22 (saite)
http://klab.lv/users/atlants/9030.html?thread=40006#t40006

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-05-04 21:24 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/542015.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2025-05-04 21:29 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/542700.html?mode=reply

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2025-05-04 21:16 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/542328.html?mode=reply

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]atlants
2025-05-04 21:18 (saite)
http://klab.lv/users/atlants/9030.html?thread=40006#t40006

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-05-04 21:21 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/542015.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]atlants
2025-05-04 21:23 (saite)
http://klab.lv/users/atlants/9030.html?thread=40006#t40006

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-05-04 21:24 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/542015.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2025-05-05 12:15 (saite)
Cilvēki, kas noraidīja Kokrena pārskatu par masku efektivitātes pētījumiem, tagad raudās par to, ka zinātnei atņem finansējumu.

Jā, tā ir, ka ir Trampa politika ir visu noārdoša. Tas ir traģiski. Šo traģēdiju veicināja tie, kas noraidīja zinātni, kad viņiem bija iracionālas bailes no kovida.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?