atlants ([info]atlants) rakstīja,
@ 2025-04-16 15:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
es nemaksāšu par maksas rakstu, bet ievadā ( pieejams šeit https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0899900722002817 ) ir minēts šis:

Other meta-analysis [15,16] and systematic reviews [17] showed the positive effect of high intake of dietary fat on the risk for bladder cancer . A case–control study (200 cases and 386 controls) in Belgian on bladder cancer reported an inverse association between olive oil intake and bladder cancer. However, no potential associations were detected for any other source or type of dietary fat [18].

Harbin is in the northeast of China, with nearly 6-mo winterlike weather. Therefore, the diet of the residents is mainly rich in oil, salt and barbecue, and the intake of fresh vegetables and milk is insufficient, especially for the urban population. The present randomized case–control trial aims to explore whether these dietary habits may intrinsically relate to the pathogenesis of bladder cancer. The findings presented here might provide local dietary guidance for prevention of bladder cancer.


pētījumam nav nekāda sakara ar vegānismu, runa ir konkrēti par sojas eļļu, pat ne par sojas produktiem kā tādiem. mans pieņēmums ir, ka lohs vispār neizlasīja tālāk par virsrakstu, bet rupji norādīt lasīt pētījumu kādam, kas uzdod par to konkrētu jautājumu, ir, zinātniskā valodā izsakoties, pizģets. tas ir maksas raksts, ja jau pats esi to izstudējis, tad vari atbildēt, ģēnij


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-04-16 15:59 (saite)
Dsikleimeris analfabētam - soja: izplatīta vegānu pārtika.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]atlants
2025-04-16 16:00 (saite)
atpisies no šejienes un iemācies pats lasīt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-16 16:03 (saite)
srāmgnij, nevalkājies man pakaļ un es kur gribēšu tur komentēšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2025-04-16 17:19 (saite)
Tev, pamuļķi, tak ierakstā izskaidroja, ka runa ir par sojas eļļu, nevis sojas produktiem kā tādiem. Un ko tu vispār sajēdz no vegānu pārtikas? Tiešām esi iedomājues, ka vegāni vien no sojas eļļas pārtiek?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2025-04-16 17:43 (saite)
jā, paradokss ir tajā, ka pētījums, ko ctulhu izmanto, lai pamatotu savas fantāzijas, ir par korelāciju starp treknas pārtikas lietošanu un vēža risku.
sojas eļļa ir viena no populārākajām eļļām pasaulē, ko lieto miljardi un tai nav nekāda sakara ar "vegānismu"
ctulhu pat nesaprot pētījuma virsrakstu - tas vispār nav par soju, bet fatty foods, tostarp autori ziņo, ka ne tikai eļļas patēriņš korelē ar vēža risku, bet arī "higher intake of red meat was observed in bladder cancer cases".


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]atlants
2025-04-16 17:54 (saite)
ā, jā – palaidu garām rezultātu aprakstā, trešajā ridā no augšas pieminēta korelācija ar sarkanās gaļas patēriņu, šī pat nav atsaukšanās uz iepriekšējiem pētījumiem (kur arī ir minēta saistība ar gaļu):

The consumption of soybean oil, the largest proportion of cooking oil, in both groups were much higher than the Chinese recommended dietary intake, especially in the control group. Higher intake of red meat was also observed in bladder cancer cases, although lower intakes of marine fish, egg, milk, and dairy products and nuts were observed in controls.

nepamanīju, jo lasīju ātri un pavirši, iztērēju šim kādas 4 minūtes. bet izskatās, ka arī tas bija vairāk nekā tas, ko šim pētījumam veltīja lohs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2025-04-16 18:05 (saite)
mans pieņēmums ir, ka viņš pat virsrakstu nav izlasījis
jau ar to virsraktu pietiktu, lai kaut ko saprastu. virsraksts skan: "Fatty foods and the risk of bladder cancer"
starp apskatītajiem treknajiem produktien eļļas patēriņš pozitīvi korelēja ar vēža risku, savukārt riekstu un zivju - negatīvi korelēja
vienkāršs korelatīvs pētījums, kurā netiek skaidrots, kā "vegāni (vai jebkurš cits) tiek pie vēža" - es tiešām nesaprotu, cik ļoti dumjam jābūt, lai paņemtu šādu pētījumu un sāktu fantazēt kaut ko, kas tur vispār nav apskatīts

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?