šodien dārzā ielaidās zvirbuļu vanags un visi mazie putniņi dziedāja cik spēka.
ko zazis ar to trofisko piramīdu gribēja pastāstīt
ka viņa ideāls ir būt producentam, t.i. zālei?
es visu mūžu domāju
kas daudz mīlēs, tam daudz piedos
bet, nē, izrādās
kam daudz piedos, tas daudz mīlēs
https://jauns.lv/raksts/arzemes/636
Nevajag aizliegt pirotehniku, piekrītu Šolcam. Nevajag padarīt cilvēkus par ganāmpulku kas dzīvo/ ganās daudzu noteikumu robežās. Cilvēkiem pienākas gan brīvība gan atbildība. Cita lieta ka tos kas pirotehniku tēmē uz citiem, šauj pa dzīvokļiem utt vajag konkrēti ietupināt uz gadiem 10.
es gribētu dzīvot tādā universā, kur man ir unlimited piķis, ja es dzīvotu tādā universā
es reāli nodarbortos tikai ar vienu lietu
es brauktu Dakāras rallijā un tā būtu visa mana dzīve
es vienkārši būtu tas džeks, kas brauc Dakāras rallijā un mani pazītu kā Dakāras Rallija Kārli
draudzene saslima, tad nu ar mammu un skuķiem bijām Riekstkodī. vakar abas agonēja kāpēc visu laiku jāiet uz to stulbo baletu un kāpēc Baba atbrauc tikai kad kaut kur jāiet :D šodien arī bija te drāmiņa, bet viss beidzās labi, paspējām lai arī šīs gāja saģērbušās kā rajona zieds
orķestris nospēlēja wow! tērpi un scenogrāfija kolosāli, dejoja labi, ar to sinhronumu bija kā bija (jo īpaši pēc ķīniešiem) bet cik nu es tur redzēju dejošanu, jo visu laiku skatījos uz mūziķiem kad nu spēlēs to manu mīļāko instrumentu. nr.3 iepriekšējo vijoles skolotāju neieraudzīju, ļoti patika cilvēks-orķestris ar tamburīnu, škīvjiem, kastaņetēm, metalofonu un ēm piparu dzirnaviņām?! otrajā balkonā otrajā rindā vietas bija ļoti labas, ar puiku ejot pirkšu pirmajā balkonā kaut kur galos lai tuvāk bedrei. mēs ar Babu sajūsmā, šķiet, ka skuķiem arī patika
Virzienā Jūrmala-Rīga vilcienā iekāpj jauns tētis ar divām mazām, pat miniatūrām meitiņām, gadus divus un trīs vecām. Viena visu laiku zīmē uz papīra loksnēm kaut kādus kaķus un pūķus, uzzīmē un padod tētim, kurš tos pabāž zem somas, otra nepārtraukti runā, pareizāk sakot, uzdod tētim jautājumus:
"Kad tu būsi liels?"
"Vai tu esi priecīgs?"
"Vai mēs satiksim mammu?"
Bet tā jau ir – tie, kas lec uz ecēšām par to, ko Irbe pasaka no kristiešu redzespunkta (visdrīzāk apzināti pārspīlēti, jo tas ir vienīgais veids, kā piesaistīt mediju uzmanību), paši tieši vai netieši aizstāv kultūras, kur sieviešu tiesības vispār neeksistē. Piemēram, viena kolēģa sieva ārpus mājas staigā tikai burkā, ar aizsegtu seju, un faktiski ir tikai mājas kalpone.
Teiksiet, ka Latvijā nekas tāds nav? Pagaidām ne tādos apmēros, bet jau ir, un būs vēl vairāk. Un par šīm lietām labāk ir diskutēt jau tagad, jo pie nepareizas pieejas, var rasties nopietnas problēmas sabiedrībā. Šeit nu ir iespēja mācīties no citu valstu kļūdām.
Bet to jau laikam no neirotiskajiem cibiņiem nekad nesagaidīsim.
Rougana šovs ar Zakenbergu – par to, kā ASV valdība draudēja Facebook un piespieda cenzēt patiesu informāciju par vakcīnām ir tikai sākums.
Šobrīd ļoti uzkrītoša ir Facebook vecās politikas saglabāšana Eiropā, kas skaidri norāda, ka Eiropas valdības turpina draudēt un saglabāt stingru cenzūru. Šis parāda, ka arī Eiropas valstīm vajadzētu papildināt konstitūcijas ar kaut ko līdzīgu kā ASV.
Visironiskākais šeit ir tajā, ka šie cenzori tagad tēlo absolūtās vārda brīvības “aizstāvjus”. Es neuzskatu, ka visiem vajadzētu ļaut brīvi izteikties sociālajos tīklos. Sākumā jau ir jāmet laukā tie, kas pārkāpj likumu, izplata bērnu pornogrāfiju, aicina uz vardarbību utt. Pēc tam ir krievu boti un propagandisti utt. Saprotams, ka tas ir sarežģīts jautājums, kur novilkt svītru, kā to efektīvi izdarīt, un iespējamas kļūdas šajā procesā. Tomēr kovida informācija bija zinātniska, neko nepārkāpa un bija būtiska, lai cilvēki izdarītu pareizās un vislabākās izvēles pandēmijas laikā, kā arī veicinātu diskusiju par lietām, kas sākotnēji nebija skaidras. To cenzēšana bija amatpersonu pilnvaru pārsniegšana.
Savukārt tiem, kuriem nepatīk dzirdēt par šīm lietām, un grib aizstāvēt valdību, ir vieta tikai vēstures mēslainē.
Apollons sastinga, jo saprata, ka ir paņēmis Zeva tualetes papīru
https://telos.lv/lielbritanijas-izvaros
Izklausās drusku par neticamu priekš tādas valsts ar senām likumības un tiesiskuma tradīcijām kā UK.
Tajā pat laikā lielas noslēgtas pietiekami radikālu islāmistu kopienas varētu būt bīstamas - dažādos veidos, arī šajā.
Te jāņem vērā ka islāmā nav politikas un reliģijas nodalīšanas tā kā tas ir modernajās sekulārajās sabiedrībās.
No vienas puses - islāms ir daudzu konservatīvo sapnis -stingra morāle, garīgas autoritātes, uz reliģiskas morāles balstīta sabiedrība. Šāda sapņotāja piemērs ir teiksim komponists Imants Kalniņš. Tātad lūk tas ir tas kā tas izskatās, vienmēr, kuras krāsas dieviņu pielūdz un kas ir svētie raksti - nav nozīmes.
Savukārt kreisi orientētajiem var atgādināt ka tas nav draudzīgs un ar to nevar sadzīvot. Ne ar kādu reliģisku fundamentālismu nevar sadzīvot, tad ja tas dominē kopienā vai sabiedrībā - sākas šausmas.
To es speciāli atgādinu tiem kuri [pamatoti] kritizē kristietību [bible belt, polijas abortu likumi utt] bet ir paradoksāli toleranti pret islāmu.
Kreisā politika => vājāka infrastruktūra un dienesti => smagākas katastrofu sekas?
Par to vainoja Spānijas valdību pēc plūdiem, tagad līdzīgi vaino Kalifornijas štatu sakarā ar LA ugunsgrēkiem.
Es jau nesaku ka 100% taisnība, gan jau ka konservatīvie arī prot muldēt bet - tendence.
Navigate: (Next 20 friends)