None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2021-12-04 20:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Izņēmums


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]aborigens
2021-12-04 22:48 (saite)
es tikai mēģināju iebraukt kontekstu pirms tava otrā paskaidrojošā komentāra. pārmest es tev un artim nepārmetu. es jau sāku noprast, ka nepublicēt par citiem info ir vienkārši pieklājība nevis likums, kas atceļas tad kad esam maksimāli izbesīti/nobijušies. Būsim zināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 23:29 (saite)
Normāli tas ir likums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2021-12-04 23:45 (saite)
bet vai tiešām? jo pēdējā gada laikā atmosfēra šeit šķiet tik nokaitēta, ka manuprāt tas vairs nav likums (labi varbūt stipri senāk, jo es vnk nesekoju šim līdzi). kā tas var būt likums ja bauda šķaidās pa labi pa kreisi ar lietotāju identitātēm? ja laiku pa laikam kāds komentārs izrādās tik aizvainojošs, ka var ieslēgt izņēmuma situāciju. tāpat uzpeld te visādi stalkeri (skat. snorkes gadījumu). nu es nezinu, man tas neliekas likums kaut vai tikai tāpēc, ka nav nevienas pārstāvniecības, kas vaŗētu to apturēt. vienīgais kas tiek darīts ir "ar šo mēs nerunājam, jo viņs ir dokseris". bet tas darbojās kādreiz, kad cilvēki bija pieklājīgāki un iespējams vairāk satraucās ko par viņiem domā citi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 23:47 (saite)
Nu ar ``baudu`` attiecīgi neviens vairs nerunā, normāli no saviem žurnāliem viņu bano un viņa kontus nofiltrē ar LCF.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2021-12-04 23:57 (saite)
kā tu zini, ka neviens? manuprāt tev (un man) nav tik liela pieeja liberālo cibiņu cibām, lai zinātu vai viņi klusībā to neatbalsta. Es par to nebūtu ļoti pārsteigta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 23:59 (saite)
Nu vispār jau tā kā skaitos liberālis :) , tas nekas ka daudz kas manā skatījumā ir citādi. Bet nu sorry viena lieta ir atbalstīt/ neatbalstīt liberālus uzskatus, otrs - cūkošanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2021-12-05 00:16 (saite)
man likās tu skaities transhumānists? bet es ne par to. jo jēdzieni konservatīvs/liberāls arī jau mainījuši savu sākotnējo nozīmi. es kaut kādos jautājumos arī esmu liberāla. citos ne.
es vairāk par to, ka es nemaz nezinu vai tā augstak postā minētā persona to cūkošanos neatbalsta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-05 00:20 (saite)
Transhumānists, jā. Rezultātā tas ir diezgan ortogonāli parastajam liberāļu- konservatīvo spektram.

Par cūkošanos - nu godīgi sakot man nebūtu saprotama jebkura daudzmaz sakarīgi domājoša cilvēka atbalstoša attieksme pret šito eeeeee veidojumu.

Nu iedomājies, piemēram ja kāds sauktu sevi par kristieti bet skraidītu apkārt brēkādams par citu cilvēku privātajam lietām un draudēdams, tu vari iedomāties kādu kas tādu atbalstītu tāpēc ka vot deklarē tos pašus uzskatus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?