Sviesta Ciba |

None of the Above (

artis) rakstīja,
@ 2021-10-25 17:36:00

Busy Bee
Leftists’ news organs will actually “fact check jokes [and] try to rate them false, so they can get them taken down for misinformation,” he explained.

https://thenewamerican.com/trans-tyranny-the-real-1-percent-that-runs-everything/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	antiprojekcija 2021-10-25 23:18 (saite)
	Savukārt, antiprojekcija atteiksies lasīt tālāk par saiti: "Trans Tyranny: The real 1% that runs everything". Ok, labs, izjokojāt, kādu brīdi biju noticējis, ka tie ir jūsu reālie viedokļi! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2021-10-25 23:22 (saite)
	fun fact: Fox News won a court case by 'persuasively' arguing that no 'reasonable viewer' takes Tucker Carlson seriously https://www.businessinsider.com/fox-news-karen-mcdougal-case-tucker-carlson-2020-9 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	saka_taisniibu2 2021-10-26 00:04 (saite)
	Āha, faktiski vienīgo nopietno Fox darboni. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

artis
2021-10-26 00:01 (saite)

Nu, nu. Tas nav nemaz tik neticams pieņēmums, lai gan piekrītu, ka šoreiz tas vēl izklausās pēc pārspīlējums.

“Entryism is a technique that provides a means for a small but determined group to leverage their influence onto a larger sphere, by using the entered organization’s resources ( funding, existing networks of members, current tax structures )”

https://sovereignnations.com/2021/10/25/entryism-the-causes-of-things-ep-29/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

antiprojekcija
2021-10-26 11:29 (saite)

Ne velti nevienam (cik zinu) vēl tādā veidā nav izdevies sagrābt varu. Apkārtējie jau arī nav muļķi. ;)

Domāju, ka šobrīd transgender tiesības nonākušas priekšplānā vienkārši tāpēc, ka homoseksualitāte jau ir faktiski akceptēta (izņemot īpaši konservatīvās sabiedrības nišās), un šīs ir relatīvi netālas lietas tālāk pa to pašu taciņu. Pats jau noproti, ka es šo visu uztveru kopumā pozitīvi - neredzu tur ļaunumu (bet grēkam neticu), tāpēc arī nepiekrītu šo cilvēku stigmatizācijai (kamēr abpusēji, dari kā gribi, un ar ko gribi).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	saka_taisniibu2 2021-10-26 11:55 (saite)
	Ja nedod privilēģijas un nebāž kamerās, tad uzreiz stigmatizē? Bipolāri kaut kā sanāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antiprojekcija 2021-10-26 12:06 (saite)
	1) privilēģijas neprasa (prasa aizsardzību), 2) kameras bāž citi, 3) stigmatizē vēl citi. Bez 2) un 3) pasaule būtu labāka. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: