Sviesta Ciba |

None of the Above (

artis) rakstīja,
@ 2020-03-09 22:27:00

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

krishjaanis2
2020-03-10 12:14 (saite)

Jā, ja ekonomiku kūrēs cilvēki, kuriem vienīgais svarīgais ir, lai "lielā līnija tabulās iet uz augšu", un kurus vada tas pats "investīcijas, attīstība, pensijas un atavistisks labklājības valsts modelis par katru cenu", tad tiešām tauta neturpināsies. Bet nav iekalts akmenī, ka šiem cilvēkiem jākūrē ekonomika. Piekrītu, ka viņi kūrē un kūrēs, jo veco paradigmu ērto ādu ļoti grūti nomest, bet alternatīvi piedāvājumi ir pārāk izkaisīti, miglaini, nepierasti un bieži pat vispār neartikulēti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	artis 2020-03-10 15:14 (saite)
	> alternatīvi piedāvājumi ir pārāk izkaisīti, miglaini, nepierasti un bieži pat vispār neartikulēti Jā. Ne tikai neartikulēti, bet nerisina arī praktiskas dabas problēmas (piemēram, pensiju jautājumu). Kāpēc tā ir? Kurš tad to darīs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snark 2020-03-10 15:28 (saite)
	aristokrātiskā nevairošanās beigsies ar to, ka izmirstošo vecūkšņu bariņu ierullēs asfaltā (kas nu vēl no asfalta būs atlicis, jo neatmaksāsies ķēpāties ar uzturēšanu) un kūdras purvā jaunie un dedzīgie dzīvestelpas meklētāji. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	artis 2020-03-10 15:55 (saite)
	Precīzi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krishjaanis2 2020-03-10 17:41 (saite)
	Ko nozīmē aristorkātiskā nevairošanās? Nu cik bērniem tad jādzimst tikai mīļā miera (un ērtās pensiju sistēmas, un patēriņa ekonomikas) labad? 3? 4? 5? Cik daudz kultūras inputiem būtu jāmainās, lai, teiksim, vismaz 4 bērni būtu norma? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krishjaanis2 2020-03-10 17:39 (saite)
	Nu paga, gana daudz komunitāristu jau vairākas desmitgades kritizē esošo pensiju modeli (sevišķi atmiņā palikuši M. Walzer piemēri no Spheres of Justice), un pēc būtības nav grūti no tā izvilkt konkrētus rīcībpolitikas piedāvājumus, vienīgais, tas prasītu tik lielu rekalibrāciju un paradigmas maiņu, ka, eh, nav vērts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	artis 2020-03-10 17:57 (saite)
	Tad tas notiks gribot negribot. Tas ir neizbēgami. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis2
2020-03-11 00:40 (saite)

Tuvākajos 5 gados A-Eiropā izšķirsies, vai risinājumu meklēs Āfrikas importā (R-Eiropas ceļš) vai iekš kaut kā radošāka.

No savas puses es pilnībā neizslēdzu stratēģisku un ļoti regulētu pagaidu darbaspēka migrāciju kā emirātu gadījumā. Modernā valsts aparāta rokās ir pietiekami daudz sviru un rīku, lai, piemēram, būtu strikti regulēta mērķparedzēta imigrācija noteiktos ekonomikas sektoros ar konkrētiem termiņiem. Jā, tas prasītu stingru un konsekventu valsts-tirgus koordināciju, bet tas nav nekas neiespējams vai amorāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: