None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2020-01-20 18:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Uzmanību! Attēlā redzams feodālis!
https://youtu.be/ppNyKXHiJc8

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]slikts
2020-01-21 01:28 (saite)
tas pat nav attēls

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2020-01-21 11:14 (saite)
Vērā ņemams iebildums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2020-01-21 12:11 (saite)
"hihi svešāds jēdziena lietojums tāpēc jāizņirgā. vai IKEA var nopirkt dzimtcilvēkus lolo"

iepriekš ieliku šo: https://www.researchgate.net/publication/334042981_The_refeudalization_of_modern_capitalism

tas apraksta Hābermāsa būtībā tādu pašu feodālisma lietojumu, un tur var atpazīt citus līdzīgus domas pavedienus, ko esmu paudis. Hābermāss ir viennozīmīgi pieskaitāms ietekmīgākajiem domātājiem; viņš būs visos top mūsdienu filozofu sarakstos, utt. tas nenozīmē, ka būtu automātiski jāpiekrīt, bet ka tam ir nopietnas uzmanības vērts domas segums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-01-21 12:27 (saite)
Hābermāss ir idiots, simptoms tam, kas ar vācu akadēmisko tradīciju notika pēc kara. "Svētās govis".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2020-01-21 12:28 (saite)
nenozīmē, ka būtu automātiski jāpiekrīt

lasīt proti? neproti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-01-21 12:37 (saite)
Nu, te izskatās, ka tu piekrīti viņa anahroniskajam vārda "feodālis" lietojumam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-01-21 21:30 (saite)
Neironiski atsaukties uz kārtējo Frankfurtes skolas pārstāvi un kritiskās teorijas karognesēju kā autoritāti un pēc tam sašust, ka tiek pieskaitīts pie radikālā kreisā spārna.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hekate
2020-01-21 10:24 (saite)
es tikai tā iedomājos, vai "kopts un pārskatāms mežs" varētu nozīmēt to pašu, ko "mežs ar mazu bioloģisko daudzveidību".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2020-01-21 11:20 (saite)
Jā, tieši to tas arī nozīmē, jo ir atšķirība starp mežu, kas radīts mākslīgi, lai veiktu saimniecisko darbību un mežu, kas atrodās dabas liegumā, kur bioloģiskā daudzveidība ir noteicošais faktors. Tāpat kā pastāv starpība starp tīreli nacionālajā dabas parkā un mazdārziņu, kur tiek audzēti kāposti. Salīdzinot šos divus lielumus, mēs vienkārši pieļautu kategoriju kļūdu. Starp citu, ieraksts nav par dabas daudzveidību, bet to, ka latvietis iekopj savu zemes stūrīti un cer to nodot mantojumā saviem pēctečiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?