None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2019-12-04 23:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sakarā ar Cibas nesenajiem gāganu kariem
A. Slucis uzskata, ka Latvijā nepieciešama atomstacija, lai valsts nebūtu atkarīga no Krievijas energopiegādēm. Vēl viņš domā, ka jāizveido 100 000 vīru liela zemessardze un sešu mēnešu obligātais karadienests, jāpaaugstina valsts valodas kontrolējošo iestāžu aktivitāšu līmenis, pieņemot darbā 1000 valodas inspektorus, un jāveicina krievu repatriācija.

Pēdējais ieteikums nav nekāds ultranacionālista murgojums: 2006. gadā Vladimirs Putins, toreizējais Krievijas prezidents, jau aicināja savus tautiešus atgriezties etniskajā dzimtenē, savukārt šogad Krievijas Reģionālās attīstības ministrija jau ieguldījusi aptuveni vienu miljonu latu īpašā programmā, kas izveidota konkrētam mērķim – krievu repatriācijai. Un jāatgādina demagogiem, ka še nav runa par "deportācijām", ko saldkaisli apžļembā viens otrs latviešu politologs, bet gan par repatriāciju, kas ir humāns, saprotams, atbalstāms process.

https://nra.lv/latvija/35183-aivars-slucis-cinitajs-vai-upuris.htm


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-12-05 17:03 (saite)
Samierinies, ka no Hederas utml. viedokļa domāt par savas cilts izdzīvošanu, ja tu neesi brūns vai melns, vienkārši nav košer, bet ir ultranacisms, kas jāapkaro. Nekādi vēsturiski argumenti vai pragamtiski pamatojumi šeit nestrādās. Tā ir kondicionēšana, ko nevar izmainīt caur racionālu dialogu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2019-12-05 17:36 (saite)
Lūk, bija piemērs no emirātiem, kā "brūnie" efektīvi regulē pilsonību, darbaspēku, dala savējos un svešos, rūpējas par valsts identitāti, kultūru. Līdzīgus piemērus var bārstīt uz velna paraušanu (Izraēla, Šveice, Japāna utt), bet laikam tev taisnība, ko vispār var paskaidrot cilvēkam, kurš cītīgi turas pie nevienā racionālā argumentā balstītas pārliecības (ticības), ka salīdzinoši nesen svešas valsts īstenota okupācijas režīma laikā ievesti kolonisti, militāristi un nelegālie imigranti jau ir "savējie", un ka tas vispār ir humāni, un vispār jebkura argumentācija beidzas, tiklīdz tiek piesaukts šis svētais humānuma vārds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-12-05 18:18 (saite)
Ja nelegāli valstī ielavījušos migrantu izraidīšana vai pat robežapsardzes nodrošināšana, lai šādu ielavīšanos bloķētu, skaitās "nacisms" un "nehumāni", tad ko gan gaidīt šeit jau sen de facto leģitimizētā PSRS genocīda jautājumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?