None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2019-12-04 23:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sakarā ar Cibas nesenajiem gāganu kariem
A. Slucis uzskata, ka Latvijā nepieciešama atomstacija, lai valsts nebūtu atkarīga no Krievijas energopiegādēm. Vēl viņš domā, ka jāizveido 100 000 vīru liela zemessardze un sešu mēnešu obligātais karadienests, jāpaaugstina valsts valodas kontrolējošo iestāžu aktivitāšu līmenis, pieņemot darbā 1000 valodas inspektorus, un jāveicina krievu repatriācija.

Pēdējais ieteikums nav nekāds ultranacionālista murgojums: 2006. gadā Vladimirs Putins, toreizējais Krievijas prezidents, jau aicināja savus tautiešus atgriezties etniskajā dzimtenē, savukārt šogad Krievijas Reģionālās attīstības ministrija jau ieguldījusi aptuveni vienu miljonu latu īpašā programmā, kas izveidota konkrētam mērķim – krievu repatriācijai. Un jāatgādina demagogiem, ka še nav runa par "deportācijām", ko saldkaisli apžļembā viens otrs latviešu politologs, bet gan par repatriāciju, kas ir humāns, saprotams, atbalstāms process.

https://nra.lv/latvija/35183-aivars-slucis-cinitajs-vai-upuris.htm


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]artis
2019-12-05 11:54 (saite)
Tad, saglabājot konsekvenci, Tu esi pret t.s. mūsu valdības "Reemigrācijas atbalsta pasākumiem", "Atgriešanās Latvijā" kampaņu u.c., jo tas ultranacionālisms, nehumāni utt.?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-12-05 13:50 (saite)
Es kritiski izturos pret reemigrācijas kampaņām cita iemsla dēļ - neredzu jēgu tērēt līdzekļus emigrējušo "uzpirkšanai", kamēr nav atrisinātas ekonomiskās problēmas, kuru dēļ emigrēja un turpina emigrēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2019-12-05 14:53 (saite)
Piekrītu. Taču es šos centienus nesauktu arī par nehumāniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?