None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2018-03-16 13:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Labāk vērsties pret patiesības izgaismotāju (Neo), nevis galveno cēloni (root cause)
"Everyone in Latvia has known for many years that Parex used to and ABLV still does launder Russian Mafia money. But somehow the ECB doesn’t know, even though the ECB is the regulator for ABLV. How can two million Latvians know something however the regulator doesn’t?

Also, the ECB must know that Rimsevics is corrupt and working in the interests of Parex and ABLV. For example, after Rimsevics organized the fraudulent Parex bailout, he was caught by whistleblower ‘Neo’ paying a large secret bonus for himself using the small bit of Latvian taxpayer money that hadn’t already been stolen. And then, prosecution commenced against ‘Neo’ instead of against Rimsevics, at the request of ABLV."


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]artis
2018-03-16 16:00 (saite)
Sliecos piekrist bijušajam finanšu ministram Uldim Osim: "Īstenībā šim kantorim nebija lielas jēgas pat pirms LV pievienošanās €-zonai. Būtu pieticis ar vidusmēra departamentu Finanšu ministrijā." Varbūt ne tik radikāli, bet līdz ar laiku, kad funkcijas uzņēmās ECB, Latvijas Banku vajadzēja reformēt. Protams, ABLV krīze izgaismo faktu, ka ECB uzraudzība ir nepietiekama, jo valstis tolaik nepiekrita ECB piešķirt pilnīgu uzraudzības kompetenci. Ar esošo modeli esam ne tur, ne šur. Latvijas Bankas uzdevums pat nav uzraudzība—kā zinām, ar to nodarbojās FKTK.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2018-03-16 16:21 (saite)
Tas, ko saka, Osis, ir kopsavilkums dažu labu deviņdesmito gadu sapņiem par to, kā uz katrām vēlēšanām varētu piedrukāt vēl dažus miljardus lvl un piemest pa nullei pie pensijām. Tas, ka izdevās nepieļaut naudas drukāšanu, un sanāca arī izveidot pieklājīgas valūtas rezerves (kas netika aprītas tūlītējām sociālām vajadzībām), manuprāt, piešķir pietiekamu jēgu LB neatkarīgam statusam.

Cits jautājums, vai LB izmaksas ir atbilstošas tās jaunajām funkcijām Eiropas Centrālo banku sistēmas ietvaros, taču tas joprojām nav jautājums par neatkarību - nu nav ko valdībām jaukties ECB darīšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2018-03-16 18:57 (saite)
Es esmu par lielāku autoritātes piešķiršanu ECB. LB neatkarība šodien ir, savā ziņā, a moot point.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2018-03-16 18:58 (saite)
Starp citu, šaubos, ka Osis pārstāv viedokli par iztrūkstošās naudas "piedrukāšanu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?