None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2017-10-22 13:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
https://aeon.co/essays/your-brain-does-not-process-information-and-it-is-not-a-computer

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2017-10-22 16:26 (saite)
Pa daļai triviāli, pa daļai nonsenss, kopumā vāji.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2017-10-29 18:46 (saite)
Yann LeCun:

My least favorite description is, “It works just like the brain.”
I don’t like people saying this because, while Deep Learning gets an inspiration
from biology, it’s very, very far from what the brain actually does.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-10-29 18:50 (saite)
Tam es, savukārt, definitely piekrītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2017-10-22 21:03 (saite)
Labs kopsavilkums pastāvošajai paradigmai.

(Atbildēt uz šo)


[info]krishjaanis2
2017-10-22 21:58 (saite)
Pirms kāda laika imago_dei pasvieda kaut kur citētu domu, ka cilvēki pašradītus modeļus, lietas, objektus piemēro apkārtējai pasaulei un pašiem sev, lai kaut kā caur analoģiju meikotu sensu. Ja 17.gs topā bija dažādi mehānismi (pat Rīgas vēstures un kuģniecības muzejā ir protoroboti bundzinieki no tā laika) - un attiecīgi - skatoties caur tiem daba kā liels dievišķa pulksteņmeistara radīts mehānisms, tad tagad topā (joprojām) ir kompji un "sistēmas" (ja abstrahējamies no smadzenēm uz ko plašāku, tur ir "bio" vai "ekosistēmas" utml), vai kaut vai patvaļīgais apziņas salīdzinājums ar software. Tas ir aptuveni tā: man vajag pārvietot smagu objektu no punkta a uz punktu b, rati ar sliecēm iet diezgan vāji, ok, ieviešam riteni, lai ripo un pārvietojas ātrāk - un nākamajā brīdī cilvēks šo riteni jau redz, nezinu, kā kaut kādu visuma algoritmu (budismā un šur tur Indijā rats taču ir vesels konceptuāls simbols). Lūk, tā. Un nekas vairāk. Tuvu (nedaudz funkcionāli noderīgam) solipsismam.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?