None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2013-12-19 19:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ušakova izcenojums:

"The European Commission has issued a second warning to Malta over its bus fare structure, under which non-residents are charged a higher price.The Commission had lodged a formal case last January accusing Malta of infringing EU rules. Commission: “Specific provisions [must be made] prohibiting direct or indirect discrimination based on the nationality of customers. Commission concluded that two-tier price structure amounted to indirect discrimination based on nationality of EU citizens, who had used their right to move and reside freely within member states."


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]artis
2013-12-21 18:30 (saite)
Malta, Rīga un Tallina diskriminē pēc pieraksta, pret ko savā spriedumā ir vērsusies komisija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2013-12-21 18:58 (saite)
Malta ir valsts nevis pilsēta. Bet pret Tallinu nekādu pretenziju neredzēju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2013-12-21 19:20 (saite)
Acīmredzot tapēc, ka gan Rīga, gan Tallina nav sevišķi populāras citu ES pilsoņu dzīvesvietas.

Malta ir, un komisijas atzinumu var interpretēt kā case-law precedent.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2013-12-21 19:29 (saite)
Protams, jo nav jau tādas ES valstis kā Rīga vai Tallina. Cik saprotu, Rīgā dzīvo ļoti daudzi, kas nav tur deklarējušies, bet viņi pamatā ir Latvijas pilsoņi, tāpēc ES normas īsti nav piemērojamas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2013-12-21 19:37 (saite)
Komisijas atzinumu interpretēju kā norādi, ka atšķirīgs izcenojums, liekot ES dalībvalsts pilsonim maksāt vairāk tāpēc, ka pilsonis nav konkrētajā vietā deklarējis savu dzīvesvietu, ir diskriminējošs, jo pārkāpj fundamentālu ES pastāvēšanas principu: pārvietošanās brīvību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2013-12-21 19:40 (saite)
Rīgas gadījumā ES pilsonim neliek maksāt vairāk nekā citam latvietim, piemēram, cēsiniekam. Tāpēc ir grūti saskatīt pat netiešu diskrimināciju pēc pilsonības principa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2013-12-21 19:41 (saite)
Arī Maltā tas ir atkarīgs tikai no pieraksta, ne pilsonības. Abi gadījumi ir identiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2013-12-21 19:45 (saite)
Pieraksts ir tikai formalitāte. Šeit ir jautājums par (1) Maltas rezidentiem pretstatā (2) tūristiem. Rīgas gadījumā tas būtu (3) Rīgas rezidenti pretstatā (1) Latvijas rezidentiem pretstatā (2) tūristiem. Ja starp (1) un (2) nav diskriminācijas, tad ES normas netiek pārkāptas. Es nesaku, ka tas nav diskriminējoši, bet tā ir LR iekšējā lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2013-12-21 19:50 (saite)
Ja man (vai, teiksim, cilvēkam no Lisabonas) nav pieraksta Rīgā, es maksāju vairāk.

Komisija ir atzinusi, ka šāds izcenojums ir netieša diskriminācija, punkts i basta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2013-12-21 19:57 (saite)
Un man nav pensionāra apliecības un es arī Londonā maksāju vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2013-12-21 20:00 (saite)
Tad atliek vien sūdzēties. Minēšu, ka par šo gadījumu gan komisijai būs cits viedoklis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2013-12-21 20:46 (saite)
Pēc idejas arī Latvijas pensionāriem vajadzētu būt atlaidēm Londonā, jo citādi tā ir diskriminācija pēc pilsonības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2013-12-21 21:00 (saite)
Piekrītu, tā tam patiešām vajadzētu būt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2013-12-21 19:40 (saite)
"Following a thorough investigation, the EU executive has decided the bus fare system infringes EU law and should be replaced. A senior Commission official told this newspaper that the letter from Brussels told the Maltese authorities the scheme amounts to “indirect discrimination based on nationality of EU citizens who have used their right to move and reside freely within the Union, and where applicable, their right to receive services, right to free movement of persons and right to free movement of capital under the EU Treaty”.

http://www.timesofmalta.com/articles/view/20130210/local/eu-action-on-bus-fares.456848

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?