None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2013-11-16 12:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"The Earth has only one mechanism for releasing heat to space, and that’s via (infrared) radiation. We understand the phenomenon perfectly well, and can predict the surface temperature of the planet as a function of how much energy the human race produces. The upshot is that at a 2.3% growth rate (conveniently chosen to represent a 10× increase every century), we would reach boiling temperature in about 400 years."

http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedymin
2013-11-16 18:37 (saite)
++

tas ir apbrīnojami, ka it kā visi piekrīt, ka augšana nevar būt bezgalīga, bet gandrīz neviens nepiesēžas un neparēķina, cik ātri jāpienāk tās beigām.

(BTW, tas pats arguments var tikt atkārtots, lai pamatotu, kāpēc nav iespējama arī pastāvīgs eksponenciāls zināšanu pieaugums. Uz to (konkrēti uz skaitļošanas jaudām un memory capacity) tāpat attiecas fizikas likumi: gaismas ātruma ierobežojoms, Bekenšteina robeža. Bremermana robeža utt.)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]cannibalsmith
2013-11-17 12:56 (saite)
Iespējams tīri fiziski ir - ja ekonomika izplešas telpā ar konstantu ātrumu visos virzienos (kosmosa kolonisti), tad pieaugums ir distance kubā. Un tas var turpināties līdz visuma beigām, kas ir tik bezgalīgi, cik vien iespējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2013-11-17 13:34 (saite)
ok, your deadline is 2050

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cannibalsmith
2013-11-17 13:38 (saite)
Так точна, камандир!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gedymin
2013-11-17 16:58 (saite)
izplešanās ar ātrumu n^3 nekādi nespēs nodrošināt eksponenciālu pieaugumu. Nevar strīdēties pret matemātiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?