None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2013-05-23 00:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Rental Income Tax
Update: Ieraksts ir atsaukts. (: Tabula bija neprecīza.

"Income from rent of real estate: 24%"

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]scaramouche
2013-05-23 01:57 (saite)
Latvijā tas teorētiski neskaitās pie IIN?

(Atbildēt uz šo)


[info]blond
2013-05-23 04:46 (saite)
Rental tax taču nav dubulta aplikšana ar nodokli - vienkārši šais valstīs dažāda veida ienākumiem ir dažādas nodokļu likmes. Latvijā ienākumi no īres un nomas tiek aplikti ar IIN vai UIN, atkarībā, kas ir iznomātājs. Tātad faktiski esam diezgan augstu šai tabulā, ja es pareizi saprotu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2013-05-23 11:17 (saite)
jāprecizē, ka tas attiecās uz nerezidentiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2013-05-23 11:27 (saite)
ā, tas ir - nerezidenti LV nemaksā neko no ienākumiem par izīrētām, iznomātām telpām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2013-05-23 11:27 (saite)
tā izskatās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2013-05-23 11:30 (saite)
nez, - ja nerezidents veic šeit kādu saimniecisku darbību, viņam šeit jāreģistrē uzņēmums, un tādā gadījumā uz viņu arī attieksies uzņēmuma ieņēmuma nodoklis. tā man šķiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2013-05-23 14:42 (saite)
taisnība. izskatās, ka visefektīvāk, ciktāl runa ir par tax optimization, ir tieši uzņēmums ar dividenžu izmaksām. bet pat ja latvijā tās ir apliekamas ar 0%, vienalga sanāks vismaz 15%, kad tās pārved uz citu ES valsti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirdna
2013-05-23 06:51 (saite)
Ja nav precīzi tāda nodokļa nosaukuma, tas nenozīmē, ka piķis netiek ievākts. Nezinu, kā ŪKstā, bet Latvijā par īrēs savākto un mājas/dzīvokļa uzturēšanā sabāzto naudu ir jāatskaitās un nodokļi ir jāmaksā (protams, ja viss nenotiek pa kluso un uz rokas).

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?