antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2023-01-04 17:00:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kodolenerģijas jaunās drēbes
Pēc kodolenerģijas slavinājumu lasīšanas cibā esmu uzzinājis ko jaunu un ļoti smieklīgu.

Mums saka, ka uz saules un vēja enerģiju nevar paļauties, jo tā esot atkarīga no laikapstākļiem. Izrādās, Francijas izslavētajiem reaktoriem nākas slēgties ārā karstuma viļņu laikā, jo citādi tie uzvārīs zivis upē or something. Much weather independence.

Un vispār, šovasar - pašas enerģijas krīzes vidū - darboties spējīgi bija tikai 24 no Francijas 56 reaktoriem. Daži nedarbojās dēļ karstuma, dažiem bija plānveida apkope, bet vēl čupa dēļ atklātiem bojājumiem drošības sistēmās (zinu, zinu, dzīves sīkumi). Vēl rudenī EDF (to operators) sita pie krūtīm, ka līdz šī gada sākumam visi atsāks darboties. Kā visi pārējie šīs industrijas solījumi, tā arī šis ir izrādījies "optimistisks" (meli).

Un tad vēl te daži atļaujas norādīt uz Šveices ierobežojumiem - kuri nebūtu nepieciešami, ja Francijas AES flote darbotos - kā uz pamatojumu, ka mums vajagot vairāk tos draņķus. Neba jau tos nemēģinātu celt - re kur vēl viens Francijā kavējas jau vienpadsmito gadu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2023-01-04 19:25 (saite)
Patēriņa vajadzības izriet no, well, patēriņa. Tās nevajag plānot vai pat definēt, tās ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-01-04 19:36 (saite)
Tipo - kā ir šodien tas ir objektīvi, un tā tam būs būt forever and ever?

Ja padomāsi vienu solīti atpakaļ, redzēsi, ka šodienas pieprasījumu ir noteicis vakardienas piedāvājums. Bet vakardienas piedāvājums ir cēlies no centieniem pielāgoties cilvēku aizvakardienas vēlmēm, utt. Tirgus apstākļos nav iespējams runāt par "vajadzībām" vai "vēlmēm" tās atraujot no cenas. Tirgum vēsturiski mainoties, mainās arī kas tiek uztverts par normālu (vajadzības), bet kas par iespējamu (vēlmes).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-04 19:38 (saite)
/kā ir šodien tas ir objektīvi, un tā tam būs būt forever and ever?
/

Nē, vairāk un labāk. Dzīves līmenim jāceļas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-01-04 19:40 (saite)
Nē, objektīvi ir tā, kā ir katrā dotajā momentā. Enerģijas ieguvei ir jābūt spējīgai ar uzviju segt pieprasījumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-04 19:41 (saite)
Nevis mēs te taisīsim demand managament tāpēc ka elektrības nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antiprojekcija
2023-01-04 20:08 (saite)
Ok, ekonomikas 101. Ir trīs lietas, kas ir savstarpēji saistītas - pieprasījums, piedāvājums un cena. Brīvā tirgus apstākļos pieprasījums un piedāvājums tiecas uz līdzsvaru caur mainīgu cenu. Mainās vienlaicīgi visi trīs - nav tāda partijas noteikta "pieprasījuma", ko kaut kādiem darbaļaužiem būtu jāsedz izpildot piecgades plānu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-04 20:10 (saite)
Un tad ir tāda lieta kā dzīves līmeņa celšanās. Pieprasījums aug.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-01-04 20:10 (saite)
Protams. Es runāju tikai par to, ka pieprasījuma kontrole ("menedžēšana") top-down veidā nav akceptējama. Man, protams, nav nekādu pretenziju pret tirgus svārstībām un citu spontānā ordnunga dinamiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-01-04 23:15 (saite)
Es nesaprotu, kas Tavuprāt slēpjas zem šīs "kontroles", un kam no tā Tu nepiekrīti? Es pagaidām redzu tikai pozitīvas lietas:
1) efektīvāku iekārtu atbalstīšana
2) elektrotarifu tuvināšanu reālo izmaksu struktūrai
3) gudro iekārtu veicināšana
4) battery-to-grid ideju attīstīšana (EV kontekstā)

Šīs visas ir lietas, kas vienkārši palīdz tirgum darboties efektīvāk. Tas, ka kāds kaut ko dara "pa lēto", bet reāli visiem pieķēza gaisu ir "market failure" šī vārda klasiskajā nozīmē. To var izlabot tikai ar valsts iejaukšanos (palasi par ASV liesmojošajām upēm, ja gribi zināt, kas notiek bez normatīviem).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-04 23:53 (saite)
Nu jā valsts koncentrē resursus. Kopā ar attiecīgajām mašīnbūves korporācijām ceļ atomelektrostacijas. Pēc laika elektrotarifi pazeminās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?