Izmircis radījums ([info]andux) rakstīja,
@ 2003-08-01 12:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
the happiest days of our lives
Dīdos un aizrautīgi gaidu diktafona piegādi. Un joprojām nesaprotu, kāpēc es firmas pārstāvim pa telefonu uz viņa jautājumu par vēlamo piegādes laiku atbildēju "ē, pēcpusdienā.. pēcpusdienā būtu labāk", kaut gan mājās dirnēšu visu dienu.
Vērojot visu pēkšņo aizraušanos (vai tās pēkšņu masveida izrādīšanu) ar kultūru - proti, ik pa brīdim žurnālī pavīd kāda viedoklis par kādu filmu, kāda sajūsma par kādu grāmatu, un galu galā arī Seraphim aptauja par atkarībām un kultūru kā variantu tajā - atcerējos savu pienākumu pret pasauli un Dostojevski - solījumu sev un māsai, kura jau pusgadu Noziegumu Un Sodu nenes atpakaļ uz bibliotēku, griežot zobus un klausoties manos "es tūlīt, es drīz, es izlasīšu, izlasīšu, goda vārds" tipa tekstos. Diemžēl nācās konstatēt, ka esmu pavisam atgājusi no grāmatas noskaņas un pat nevarēju atrast rindu, pie kuras pēdējoreiz apstājos (starp citu, braucot uz Rēzekni Ģaģa Ļošas kompānijā). Baidos, ka līdz galam tā arī netikšu.
Nu ko, ķeršos pie Džeka Londona (tā teikt, ar lielāko prieku palieku uz depresīvo rakstnieku viļņa). Paņēmu divus kopoto rakstu sējumus, uzšķīru viena sējuma pirmo lappusi ar uzrakstiem "Baltais Ilknis" un "Dzīvotgriba" un pirmo reizi mūžā man bija sameties skumji, jau atverot grāmatu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unintended
2003-08-01 13:15 (saite)
nafig Tev vajadzīgs diktofons? vai Tu taisies kļūt par pilnasinīgu žurnālisti (viens no pretīgākajiem darbiem, tomēr... ja kādam patīk atkarība no informācijas un manipulēšanas iespēja,tad labs darbs) vai arī taisies braukt uz kādu koncertu/tusiņu,ko jāieraksta?

atceros, man bija tieši tāda paša situācija ar Dostojevski un šo grāmatu... es pašķiru apm. 30 lpp uz priekšu un tad ļoti labi iejutos lasīšanas ritmā.
ja nemaldos, "Dzīvotgriba" arī nebija no jautrākajiem stāstiem vai arī es jaucu stāstu nosaukumus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Vnk ziņkārība
[info]shelly
2003-08-01 13:42 (saite)
Par žurnālista darbu spried no pašas pieredzes vai no avota "viena tante ar lieliem pupiem teica"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vnk ziņkārība
[info]unintended
2003-08-01 13:45 (saite)
viena tante ar lieliem pupiem... :DDDD
nu, spriežu no savas aptuvenās pieredzes. Ja jautājums ir, vai es ko daru šajā jomā, tad jā- jau 4 gadus daru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vnk ziņkārība
[info]shelly
2003-08-01 14:28 (saite)
Šaumas. Turpmāk mukšu no tevis kā velns no krusta (paskaidrojums - jūtu savādus, neizprotamus aizspriedumus pret cilvēkiem, kas gadiem ilgi nodarbojas ar kaut ko, ko neieredz, turklāt to vien dara, kā skraida apkārt, žēlojas par savas profesijas prātam neaptveramo stulbumu un pieprasa līdzjūtību. Vēeeee)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unintended
2003-08-01 15:40 (saite)
vnk man ar žurnālistiku ir tādas pašas attiecības kā ar Blaumaņa Edgara tipa Vīriešiem - lai arī apjaušu žurnālistikas nepilnības un trūkumus,kā arī zinu,ka viegla dzīve man nebūs,bet pamest nespēju, jo mīlu.
a pažēloties kādam arī vajag, tāpat kā es cieņu, pietāti un pat mīlestību pret Vārdu un Literatūru varu izteikt jebkuram cilvēkam un viņš/-ņa zinās, ka esmu ļoti patiesa savās emocijās...
bez tam, ja esi ko dzirdējusi par tādu O.Skudru, tad viņš ir apgalvojis, ka pasniedzēji, ja labi grib, var manipulēt ar studentu prātiņiem un iesēt šajos prātiņos kādu no ideoloģijām... ar to tikai gribēju pateikt, ka tur, kur es mācos,to vien dara, kā stāsta, kādi žurnālisti ir sučonki un ka visa žurnālistika ir monopolistu/oligarhu/neprašu/manipulatoru rociņās. iespējams, es uztveru tikai tos vārdus un apgalvojumus, kas izteikti minorīgās skaņās, bet.. ai,nu labi...vispār man daudz ko teikt, bet labāk nevajag...
vispār- paldies! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2003-08-01 15:51 (saite)
Kurš gan nav dzirdējis par Skudru... Es pie jamā pat prāta aptumsumā kursa darbu rakstīju.
Nē, es pieņemu, ka lielākajā daļā par to manipulācija ir taisnība. Es gan domāju ne aiz žurnālistu ļaunprātības, bet drīzāk... Nu, tad jau var vispār sākt runāt par to, kas ir patiesība un objektivitāte, un vai ideoloģija vispār ir izbēgama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unintended
2003-08-01 16:01 (saite)
es tiešām ar vislielako apbrīnu skatos uz Skudru, kad viņš ir iedomājies, ka studenti spēs novērtēt viņa cinismu, drīzāk jau viņa kiniķa būtību, un kad viņš tik perfekti spēj sasiet tik daudziem mēles ar to pašu, ar ko tās tika atraisītas...
es, protams, viņu apbrīnoju no attāluma, jo divvientulībā ar viņu nekādi Sokrāta-Platona dialogi nevar sanākt...bet man ir veicies nokārtot visus viņa eksāmenus un dabūt pat normālas atzīmes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Manas izjūtas par Ojāru.
[info]shelly
2003-08-01 19:12 (saite)
Vēl tagad atceros, ka reiz viņš sāka nikni skaidrot, ka pēc mūsu paaudzes palikšot tikai drupas, un vispār mēs esot ļaunuma iemiesojums :P.
Otrs mīļais joks ir tad, kad reiz kāds mans kursabiedrs internetā komentēja rakstu, kuru komentēja arī Skudra, un šavāca no O. lielu kaudzi komplimentu par sevi. Ja O. zināttu, ko slavē, droši vien būtu šausmās :P.

Andux, piedod, ja vari!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]andux
2003-08-01 13:53 (saite)
Vispār jau tas tiek iegādāts māsas literārajām vajadzībām, bet man ir lielā sajūta, ka arī man šur tur noderēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unintended
2003-08-01 14:00 (saite)
māsa tēlos Vollesu un Tu būsi viņas sekretāre, kas atšifrēs viņas tekstus? :)))
(tā Volless esot radījis savus neskaitāmos lubu-darbus)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]andux
2003-08-01 14:08 (saite)
;D
drīzāk es valkāšos pa Doriana tusiem ar ieslēgtu diktofonu un vākšu kompromitējošu informāciju par jums, ko klausīties pirms gulētiešanas :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-08-01 14:26 (saite)
'll kill You....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]andux
2003-08-01 14:32 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?