anarhomo ([info]anarhomo) rakstīja,
@ 2004-09-29 18:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ķīniešu ābece
nupatiņ pārrados mājās no pirmās "the academic english language course" nodarbības. apmēram nodarbības pusē kāda ķīniete eksplodēja, sakot, ka viņa te dzīvojot jau gadus desmit, bet pirmo reizi nākoties visādus šitādus vārdus dzirdēt. labāk jau nu iztikšot arī turpmāk bez viņiem, - skaļi aizcirta durvis un prom bija. lūk, "jaunie vārdiņi", speciāli ķīnietei par godu noraxtīju no tāfeles: criteria/criterion, punctuation, an erudite, orator, orthography, synonym, schemata, datum/data.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]maya
2004-09-29 21:19 (saite)
What is a schema?
A schema (plural schemata) is a hypothetical mental structure for representing generic concepts stored in memory. It's a sort of framework, or plan, or script. According to Stein and Trabasso (1982), schemata are thought to have these features:
Schemata are composed of generic or abstract knowledge; used to guide encoding, organization, and retrieval of information.
Schemata reflect prototypical properties of experiences encountered by an individual, integrated over many instances.
A schema may be formed and used without the individual's conscious awareness.
Although schemata are assumed to reflect an individual's experience, they are also assumed to be shared across individuals [in a culture?].
Once formed, schemata are thought to be relatively stable over time.
We know more about how schemata are used than we do about how they are acquired.
Driscoll suggests that a schema is analogous to:
A play, in that it has a basic script, but each time it's performed, the details will differ.
A theory, in that it enables us to make predictions from incomplete information, by filling in the missing details with "default values." (Of course, this can be a problem when it causes us to remember things we never actually saw...)
A computer program, in that it enables us to actively evaluate and parse incoming information.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anarhomo
2004-09-29 21:21 (saite)
no manas puses - sindrom wow! google "define:"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

google ta google
[info]maya
2004-09-29 21:27 (saite)
un kaut kas no vecajiem pasniedzējas krājumiem :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anarhomo
2004-09-29 21:26 (saite)
paskat kā smejmoon no diskusijas noleca...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]maya
2004-09-29 21:28 (saite)
smejmoons cik man zināms šobrīd ir kritis histērijā...:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smejmoon
2004-09-29 22:05 (saite)
Es tikkokā atrullēju mājās. Vissu ceļu par jums domāju. :)

Par 'shemata's īpatnībām man nav ne jausmas. Nezinu nevienu, kurš būtu to lietojis. Es darbā lietoju automaton/automata, datum/data, (arī eiro/euro/oiro/...), bet nav viegli. Jūtu kā šie pārņemtie vārdi neiederās valodā. Un valoda viņus asimilē (automatons, data[pl.].) 'shemas' ir nesalīdzināmi populārāks.

Un tagad spēlēšu datorspēli, kur vadīšu Sašu Maķinu, senās pasaule siekarojumos. Žēl, ka esmu tik triviāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?