analgiins ([info]analgiins) rakstīja,
@ 2009-03-02 13:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nē nu bet tiešām izbrīna tie, kas ir sākuši kaut ko runāt par to, ka mums valstī ir iestājusies SVF diktatūra, ka nevajadzēja glābt parexu, ka vispār apgriezt budžetu (valsts izdevumus tobiš) ir nāves grēks par ko griezēji degs elles liesmās. Par to, ka vajag apgriezt arī pensijas iestājas kaut kādas svētas šausmas.

Nu labi, ir tādi kā svenskterror, kam visa domāšana brīžiem aprobežojas ar brāļa likstām hipotekārā kredīta atmaksā un sašutumu par sava tēva pensiju. Ir tādi, kam liekas, ka pensionāri mums ir kā suga uz izmiršanas robežas, taču kaut kā neviens neiedomājas par to, cik lielā mērā valsts šos pensionārus dotē. Reāli tā ir sociālā palīdzība. Pilna Rīga ir ar penšiem, kam valsts (ok - pašvaldība) gadā samaksā baisos simtus latu par dzīvokļiem (nez cik istabu), dala veselības apdrošināšanas polises un vēl velns sazin ko.

A es esmu par to, lai griež ministrijām budžetus nost par 20% kaut vai aritmētiski, ja jau vajag. Un nevajag skatīties uz cilvēkiem, kas aiz tā samazinājuma stāv, nevajag neko skatīt individuāli. Ja vajag laukos mazās skolas klapēt ciet, tad davai klapējam ar. Bērnus aizvest uz tuvāko lielo skolu ir lētāk, nekā skolu uzturēt. Viss. Loģikai tagad ir jābūt tādai. Atlaidiet darbiniekus, likvidējiet aģentūras, tikai davai pēc diviem gadiem sāksim atkal normāli dzīvot.

Es esmu arī pret to, ka kredītņēmējiem tiek dota kaut kāda palīdzība. Neviens nespieda pirkt dzīvokļus, neviens nespieda pārvērtēt ienākumus, neviens nespieda pirkt jaunas mašīnas papildus vēl dzīvokļiem. A mums tauta ir jobana dura, piedodiet protams, kas grib uzreiz dzīvot kā Eiropā, uzskatot par savām tiesībām tā dzīvot. Un tagad valstij būs jāpalīdz šiem mudakiem, kam ar savu purčika dzīvokli nepietika, bet gribējās jaunajā projektā dzīvot un ar jaunu auto braukt? Viņi ir tie, kas šo krīzi pie mums noveda līdz tai kvintesencei, kurā mēs tagad esam. Un nevajag viņiem palīdzēt. Par muļķību ir jāmaksā, pavisam vienkārši.

Es lūk nemaz nejūtu līdzi tipiem, kas nopērk dzīvokli (lai pārdotu pēc tam dārgāk, protams) par 140k latiem, tad ieliek vēl 20k remontā un tagad ir spiesti pārdot to dzīvokli par 60k, jo banka skrien pakaļ. Viņu taču arī valsts ir apmānījusi ne?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]markizs
2009-03-02 16:21 (saite)
man jau liekas, ka te neiet runa kurš ko ir pelnījis un kurš ko nav.
Var jau protams arī 99% valsts budžeta atdot pensijās, jo visi ir tās pelnījuši...bet vai no tā ilgtermiņa visiem būs labāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-03-02 17:40 (saite)
ilgtermiņā nevienam nebūs svarīgi, vai TEV tagad maksā algu vai nē. a nuka atsakies no naudas, a? jebšu slabo?

visi varoņi runāt un dirst par to, kas pašus neskar. tad kad tavai desai griezīs nost, gan jau brēksi ojojoj.

99 % nekur nav jāatdod, nebur drāmu. pensijas ir jāierēķina budžetā, un budžeta caurumus ar svf naudiņu ir ļauts lāpīt. šie humanoīdi visu mūžu strādājuši valsts labā, un viņiem tā pensija pienākas, punkts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]markizs
2009-03-02 17:53 (saite)
Tad pēc tavas loģikas sanāk tagad tiek visiem algas grieztas nost, valsts izdevumi tiek samzināti, tas nozīmē ka sociālā budžeta lielums procentuāli pret kopējo tikai palielināsies? Līdz teiksim 99%?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?