akumaniaks ([info]aku) rakstīja,
@ 2004-04-27 11:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā cilvēki ienīst rāmjus!
Lai nebūtu kā visi,
viens kļūst par ekstrēmu fašistu un cenšas ar vārda spēku iznīcināt ebrejus, gejus, čigānus, tos kam vel nav 20, pankus, galošas un vistas, kas nedēj olas.
Cits saģērbjas visādās melnās jocīgās drēbēs, uzkarina kaklā apgrieztu krustu (nopietni, cilvēki tā dara, es zinu) un sauc sevi par Lucifera dēlu, meitu, suni nu vismaz sadarbības partneri Baltijas valstīs noteikti.
Daži iemanās izdzert alkoholu daudzumos, kas liktu piesarkt 2 nedēļas nedzērušam kamielim, vidēja lieluma baseinam un upei Ilzītei.

Protams ir arī citas iespējas: nodarboties ar mākslu un dzeju; saraust kaudzi naudas; kļūt par sportistu, sportisti; mauku, mauķi (Knīpas un knauķi – vienkārši ienāca prātā salīdzinājums);
galu galā čipsu paku nemest miskastē, bet pacelt un nolaizīt (c) darkspirit.

Bet es Jums teikšu rāmji ir forši. Man ir pašam savs mazais mīļais mellais rāmītis, es šamā tīri okei izskatos:)

Nu ja un kad apnīk, tad ielieku postu, ka patiesībā esmu gejs, vai uzrakstu kauko šim līdzīgu ;))

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ld
2004-04-27 11:45 (saite)
ja neviens nebuus kaa visi, tad kas buus visi?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2004-04-27 11:46 (saite)
v tom to djelo;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]darkspirit
2004-04-27 11:56 (saite)
PERSONIBAS!!! vai ta ne?
mhmz... tad bus oj jo!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-04-27 12:03 (saite)
visticamaak tad buus tieshi taa kaa ir tagad;))),
jo ko noziimee personiiba - kaads kas censhas izlekt? kaads kursh ir savaadaax? pamanaamaax?

/fantaazijai ir robezhas un taas robezhas sauc par realitaati:) ja visi piemeeram parvietotos dejojot, tad izleceejs buutu gaajeejs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazaa_nekaunja
2004-04-27 13:23 (saite)
baismonīgi loģisks secinājums - es pat varētu teikt, ka piekrītu. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-04-27 13:38 (saite)
hehz,
patiesibaa man pasham biezhi sagaadaa gruutibas saprast ko esmu saraxtijis:D

/smux enjgeliic

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ld
2004-04-27 15:48 (saite)
shis tavs posts un komentaars man ljoti ir pa praatam - savdabiigs shkjeersgriezums
galiigi ne kaa "visiem" :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-04-27 15:59 (saite)
hehz paldies leedij:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazaa_nekaunja
2004-04-27 21:07 (saite)
bzzz..... man jav arii patiik.... :PP

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ld
2004-04-27 15:46 (saite)
ja visapkaart ir vienas vieniigas personiibas, tad taas kluust par "visiem"
ir vajadziigs fons, lai ieraudziitu lietas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]evergreen
2004-04-30 13:48 (saite)
visi vienmeer paliks kaa visi :) cilveeks no cilveeka maz atskjiras, to domaashanas modelju nav paaraak daudz, ja kaads peexnji izveelas radikaali citu vaardu kraajumu, kuraa runaat, tad vinjsh ir viens, visticamaak psihiatriskajaa slimniicaa, jo nav otra taada, kas lietotu taadu pashu vaardu kraajumu :)))) kameer runaajam par sabiedriibu, tikmeer dazaadas indiviidu grupas ir izdalaamas, viens melnais raamiitis, kuraa iedomaajies esam shii texta autors, tikai vinjam vienam liekas viens, naak treshais un saka, ka vinjsh jau ir ceturtais, kas seez saadaa raamii:))) Lai dziivo Einshteinisms

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-04-30 14:55 (saite)
tomeer nokljuvi pretrunaa ar sevi:)) gadaas.
es teicu, ka man ir pasham savs raamiitis, tas ir taapat kaa teikt, ka man ir pasham sava Latvija, un Latvija ir tikai viena, un ne tikai man vienam Latvija liekas viena:P
es neteicu ka manaa raamiitii nedziivo citi cilveeki:P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]evergreen
2004-04-30 18:20 (saite)
aha skaidrs, nu ko padariisi, mees arii lietojam nedaudz atskjiriigus vaardu kraajumus, taadeelj tev izskataas, ka es vareetu buut preteunaas. shis sanaak taa, kaa tavs precizeejums, kuram vajadzeeja jau tapt agraak, tas aiztaupiitu man apmeram divus teikumus, bet nu nevar no ljaudiim logjisku precizitaati prasiiti, nu laikam no visiem nevar, runaajam viskaut ko un peec tam teikto vajadziigajaa virzienaa paarinterpreteejam un tik veikli, ka pasham saak likties, ka savaadaak nemaz buut nevar, lai dziivo Rortijs un valodas nejaushiiba :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?