Sviesta Ciba |

_zirgs (

_zirgs) rakstīja,
@ 2012-07-01 11:31:00

provokācijas
peh. Zirgs aizklabināja līdz Arsenālam un aplūkoja izstādi Negantnieki.

Nu, šķiet, tikai 2-3 provokācija aizstiepās tālāk par paša peni vai kādas vagīnu.

Gribas pajautāt - un tas ir viss? It's all you can think of? Neko labāk izdomāt nevar, ja? Tik vien?

Tātad pasaule griežas tikai ap vienu lietu? Tikai.

Cilvēku iekustināt var tikai kaut kas par viņu, ar viņu, uz viņa, zem utt?

Uz fona izceļas jaunais Brekte, kam vismaz ir humora izjūta un sajēga par ironijas skaistumu. Arī Ernests Kļaviņš provocēja daudz labāk par pārējo baru.

Uzaicinu arī citus apskatīties un pievienoties sarunai.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

antons_v
2012-07-02 11:38 (saite)

Neesmu redzējis, tāpēc nevaru neko konkrēti spriest par šo izstādi.

Bet ģenerālās līnijās: uzstādījums uz provokāciju 95% gadījumu ir radošās impotences apliecinājums. It īpaši tāpēc, ka šokē parasti ar pašām primitīvākajām lietām, š.g. - seksu. Tikai ļoti reti t.s. "provokatīvie" darbi ir apveltīti arī ar citām vērtībām. Otrkārt, provokācijas visbiežāk ir cieši saistītas ar sociāli-politiski-vēsturisko kontekstu, kā rezultātā tām ātri beidzas derīguma termiņš - tas, kas vakar bija provokatīvs, šodien ir meinstrīms.

Minēto iemeslu cenšos izvairīties no mākslas pasākumiem, kas sevi reklamē izmantojot provokācijas retoriku.

Un ironiskā kārtā, smagās mūzikas koncerti, kuru specifiskās estētikas dēļ lielākā daļa sabiedrības diezgan droši dēvētu par šokējošiem, nekad netiek reklamēti izmantojot šo retoriku.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	_zirgs 2012-07-03 21:01 (saite)
	Piekrītu. Bet par to smago mūziku. Expand the topic - kas tad ir tas, kas ir šokējošs/provokatīvs tajā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antons_v 2012-07-04 10:44 (saite)
	Pats par sevi nekas. Viss šoka moments parādās konrtastējot kaut ko marginālu ar meinstrīmu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: