Mobilo sakaru pastiprinātājs.

« previous entry | next entry »
Jun. 28., 2010 | 09:43 am
posted by: unpy in pajautaa

Ir tak jābūt kaut kādai ierīcei, kaut kādai retranslācijas antenai vai kam tamlīdzīgam, kas pastiprina mobilo operatoru signālu? Dikti ko tādu vajadzētu. Savādāk jau apnicis katru reizi, kad kāds zvana, skriet uz vienīgajiem diviem kvadrātmetriem pagalmā, kur +/- normala zona iraid un, lai lietotu mobilo internetu, rāpties uz saimniecības ēkas otro stāvu. Ja nav idejas par pašu ierīci, pasviediet, lūdzu, domu, pēc kādiem atslēgas vārdiem meklēt googlē.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {32}

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jun. 28., 2010 - 10:01 am
#

No likuma viedokļa šādu lietot būs pārkāpums, bet praksē gan jau ka nevienu tas neinteresēs, ja tiks kaut kur laukos lietots sliktas uztveršanas vietā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jun. 28., 2010 - 10:11 am
#

Kālab pārkāpums?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

MaKo

from: [info]mako
date: Jun. 28., 2010 - 10:15 am
#

Aktīvās antenas sanāk - a licenzes izmantot frekvences ta tev nava. Elektrosakaru inspekcija būtu neapmierināta. Bet praksē vajag, lai kāds pasūdzētos, ka viņam sakaru traucējumi, un tikai tad inspekcija ies ko mērīt un peilēt.

Atbildēt | Iepriekšējais

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jun. 28., 2010 - 10:32 am
#

Frekvenču izmantošanas tiesības ir konkrētajam operatoram, viņi par tām valstij maksā un viņi varētu būt neapmierināti, ka bez viņu ziņas tur vēl kāds tās izmanto. Partizāni nevienam nepatīk, kaut arī konkrētajā gadījumā viss ir saprotams.
Bet kamēr nevienam tas netraucē, neviens tur neinteresēsies.
Bez īpašām atļaujām mazjaudīgas raidošās iekārtas var tikai īpašos, tam paredzētos frekvenču diapazonos izmantot. Visādas tur modeļu tālvadības, bezvadu telefoni un tamlīdzīgas lietas tiek tajos taisītas.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]mousey_toy
date: Jun. 28., 2010 - 09:57 am
#

nomainīt operatoru? :)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jun. 28., 2010 - 10:06 am
#

Uz ko? Satelīttelefons ir padārga izklaide;(

Atbildēt | Iepriekšējais

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jun. 28., 2010 - 10:00 am
#

Datu pārraides jautājums parasti risinās vienkāršāk, piemēram Huawei modēmu pie datora pieslēdzam ar garāku USB kabeli un pašu modēmu paceļam augstāk. Daudzos gadījumos ar to pietiek.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jun. 28., 2010 - 10:09 am
#

Šis nebūs tas gadījums. Vajadzīgs ļoooti garš USB kabelis, kurš kopā ar modemu jāvelk uz mājas jumta:)) Nav diezi ko ērti. Pie tam, būtu jauki, ja atrisinātos arī gan mājinieku, gan viesu mobilo sakaru problēmas:))

Atbildēt | Iepriekšējais

Nezāles neiznīkst

nepiekriitu

from: [info]jan09
date: Jun. 28., 2010 - 10:54 am
#

tur, kur telefonam ir pilna zona jebkurā punktā, modemam nepietiek!

/zinu, jo pats mocos ar mobilo internetu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

Re: nepiekriitu

from: [info]petrovichs
date: Jun. 28., 2010 - 10:58 am
#

Pilna zona ir drusciņ fikcija. Operators var iestādīt to rādītāju drusku lielāku vai drusku mazāku un vienam pie pilnas zonas aparāta indikatorā būs stiprāks lauks, labāka kvalitāte un ilgāks darbības laiks no baterijām nekā citam operatoram.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: nepiekriitu

from: [info]unpy
date: Jun. 28., 2010 - 11:03 am
#

Starp citu, pie reizes - vēl jautājums. Tiešām signāls ir tik jūtīgs pret laika apstākļiem un garām lidojošiem gārņiem, ka tas ir normāli, ja modema programmatūras zonas indikators, modemu nekustinot, svārstās no "nav zonas" līdz trijām strīpiņām no piecām? Vai arī tas ir atkarīgs no konkrētās šūnas lietotāju skaita? Vēl no kaut kā? Reizēm rodas iespaids, ka mobilie sakari tiek izplatīti kā putekšņi - ja vējš pūš no pareizās puses, ir, ja nepūš - nav:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

Re: nepiekriitu

from: [info]petrovichs
date: Jun. 28., 2010 - 11:11 am
#

No konkrētās šūnas lietotāju skaita - tāda lieta ir 3G tīklos. Pārklājuma radiuss "pumpējas" atkarībā no BS noslodzes.
Vispār, radioviļņu izplatība ir trakoti sarežģīta lieta. Varbūt kaut kur pusceļā starp BS un Tevi ir kāda atstarojoša virsma, kurai garām brauc automašīnas? Principā tur visādi brīnumi var būt, ja signāls ir vājš.

Atbildēt | Iepriekšējais

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jun. 28., 2010 - 10:04 am
#

Principā var mēģināt kaut ko uzlabot ar t.s. pasīvajām antenām. Tjipa - viena antena uz jumta, vērsta BS virzienā, no tās uz leju nāk kabelis, kam galā otra antena, jau bez virziendarbības. Bet nu drusku ņemtne tā ir, uz entuziastu mērķēts risinājums :)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jun. 28., 2010 - 10:13 am
#

Biju par ko šādu domājis, bet vai nav tā, ka signāla zudums starp šīm antenām ir tāds pats kā teorētiskais ieguvums?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jun. 28., 2010 - 10:34 am
#

Ja uz jumta būs virziendarbības antena un tā būs stiprāka signāla vietā, var paveikties, ka ieguvums būs lielāks, nekā zudums kabelī. Bet tā tāda lieta, ko jāeksperimentē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nezāles neiznīkst

;)

from: [info]jan09
date: Jun. 28., 2010 - 10:57 am
#

sk zemāk

Atbildēt | Iepriekšējais

Nezāles neiznīkst

variants, ko izskatiiju pats

from: [info]jan09
date: Jun. 28., 2010 - 10:56 am
#

yagi tipa virziendarbības antena + 12m kabelis (garāku nevar likt, jo būs pārlieku lieli zudumi) pie Pērkons&Dēli maksā 75Ls...
man pagaidām žēl naudas...

Atbildēt | Diskusija

Petrovichs

Re: variants, ko izskatiiju pats

from: [info]petrovichs
date: Jun. 28., 2010 - 10:59 am
#

Izklausās ticami. Vēl var skatīties risinājumu Argusā, viņi arī diezgan labi orientējas antenu un kabeļu jautājumos.

Atbildēt | Iepriekšējais

Re: variants, ko izskatiiju pats

from: [info]unpy
date: Jun. 28., 2010 - 10:59 am
#

Aha. Tinu uz ūsas. Paldies:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nezāles neiznīkst

Re: variants, ko izskatiiju pats

from: [info]jan09
date: Jun. 28., 2010 - 11:03 am
#

viņu veikalā Spīķeros ir arī citas antenas + viņi piedāvā arī iedot antenu patestēt mājas apstākļos (uz nedēļu + iemaksājot drošības naudu)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

Re: variants, ko izskatiiju pats

from: [info]petrovichs
date: Jun. 28., 2010 - 11:16 am
#

Ļoti labs variants patiesībā. Bez eksperimenta tur nekā neiztikt.

Atbildēt | Iepriekšējais

Nezāles neiznīkst

ps

from: [info]jan09
date: Jun. 28., 2010 - 11:01 am
#

šis variants gan ir mobilajam internetam, telefonam pietiks ar parasto "rīkstes" tipa...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: ps

from: [info]unpy
date: Jun. 28., 2010 - 11:05 am
#

Nu, mani jau interesē pārklājuma nodrošināšana. Neesmu egoists, labprāt atrisinātu kompleksi gan visu mājinieku telefonu, gan mobilo internetu problēmas. Un jauki būtu, ja arī viesiem tas palīdzētu - katram pa antenai nepiepirksi:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nezāles neiznīkst

skan labi

from: [info]jan09
date: Jun. 28., 2010 - 11:09 am
#

es mobilajam netam iepirku kruto Huawei B260 3G modemu:

http://www.mobilityminded.com/6685/huawei-b260-3g-gateway-review-routing-a-cellular-data-connection?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+MobilityMinded+%28MobilityMinded%29

antenas jautājumu, diemžēl, vēl neesmu atrisinājis... eksperimenti turpinās ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: skan labi

from: [info]unpy
date: Jun. 28., 2010 - 11:13 am
#

Hmmm. Izskatās interesanti, paldies!

Atbildēt | Iepriekšējais

Foršais džekiņš

Re: variants, ko izskatiiju pats

from: [info]petro
date: Jun. 28., 2010 - 11:16 am
#

Cik tad dB ir zudumi vienam kvalitatīva koaksiālā kabeļa metram? Man gan liekas, ka vai tie ir 12 vai 3x12 metri ir daudz mazāka nozīme nekā tam vai konektors ar kuru tas kabelis galā tiek stiprināts ir pa 0,2 vai 2,0 Ls. Man savā laikā mācīja, ka tieši savienojumu vietās ir VISlielākie zudumi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nezāles neiznīkst

Re: variants, ko izskatiiju pats

from: [info]jan09
date: Jun. 28., 2010 - 11:30 am
#

labs jautājums - man nav atbildes.
es biju domājis, ka 25-30m kabeļa būtu ideāli, bet meistars mani atsēdināja, ar ciparu 12m max. pie antenas nāk lodējums, konektors tiek uzpresēts, iespējama viena pāreja...
kabelim datus, lai izrēķinātu vājinājumu, nezinu - lai zinātu precīzi, jāprasa bijušajiem kolēģiem - radioamatieriem.

Atbildēt | Iepriekšējais

Re: variants, ko izskatiiju pats

from: [info]nulle
date: Jun. 28., 2010 - 11:42 am
#

nu uz 400 vai 900 MHz zudumi 30 metros ir visai ievērojami -- jeb arī kabelim jābūt collīgam (ja ne vairāk). AFAIK

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

Re: variants, ko izskatiiju pats

from: [info]petrovichs
date: Jun. 28., 2010 - 12:05 pm
#

Jāskatās ir uz 900, kur GSM strādā. Kaut gan GSM strādā gan 900, gan 1800.

Atbildēt | Iepriekšējais

Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Jun. 28., 2010 - 02:09 pm
#

90tajos gados bija man pusradinieks, kursh braukaaja apkaart pa laukiem un paardeva LMT signaalu pastiprinaataajus, antenas vai ko tamliidziigu - biju beerns un neiebraucu riktiigi, bet ideja bija tieshi taada. taa kaa es laikam pirms eksperimenteeshanas paintereseetos pie operatora, ko vinjsh var piedaavaat.

Atbildēt