pajautaa

Literatūra

« previous entry | next entry »
Mar. 5., 2010 | 07:57 pm
posted by: antijahve in pajautaa

Man jāanalizē lūk šāds te dzejolis.

Lietū pa Stokholmu by G. Saliņš

Es dodos iekšā lietū
un eju, un eju šai lietū, un atskārstu drīzi,
ka tas ir neizejams. Neizejamas
lietus brizis, lietus meži, lietus mūža meži.
Sen esmu apmaldījies,
sen izgajis cauri pats savam mūžam,
pats savai piedzimšanai. Un mātes miesām.
Vēl tālāk atpakaļ. Tālāk. Kur esmu?
Lietus. Lietus. Neizejams.


Okei, tātad liriskais es ir apmaldījies un blā blā un lietus ir kaut kāds simbolisms un tādā garā. Bet ko varētu nozīmē/simbolizēt šīs te rindas: sen izgajis cauri pats savam mūžam,
pats savai piedzimšanai. Un mātes miesām.
Vēl tālāk atpakaļ. ???

ā un kāpēc Stokholmas lietus? Kāds simbolisms atkal? Cik man zināms, tad Gunča tik pa Elles Ķēķi Ņujorkā ņēmās.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {16}

kreiza

from: [info]kreiza
date: Mar. 5., 2010 - 08:15 pm
#

Stokholmas sindroms? Manuprāt, bija tāds- kad upuris iemīl vajātāju... Nu kā psiholoģiska pašaizsardzība vai... Pameklē internetā, cerams, ka es neko nejaucu :)))

Atbildēt | Diskusija

nepiš

from: [info]antijahve
date: Mar. 5., 2010 - 08:21 pm
#

jā, Stokholmas sindroms ir tad, kad tu, ķīlnieks, sāc saprast un atbalstīt to, kas tev ieroci tur pie galvas.
abet es nevaru to sasaistīt ar šo dzejoli nekā :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

kreiza

from: [info]kreiza
date: Mar. 5., 2010 - 08:23 pm
#

Nu varbūt mātes un tēva attiecības... Pirms vēl bērns piedzima...

Atbildēt | Iepriekšējais

dominika

from: [info]dominika
date: Mar. 5., 2010 - 08:57 pm
#

pats sev mocītājs un pats savs ķīlnieks? zina, ka dara sev pāri, bet nevar izbeigt. piekrītu toadbeauty par bezcerību un šeit man sasienas - nebeidzama mazohistiska bezcerība, no kuras nevar tikt vaļā. un tā atgriešanās, manuprāt, ir savas būtības meklēšana - kas paliek pāri, kad noņem visu savu pieredzi, visu iemācīto un iedzimto, vai ir tāda visdziļākā sevis esence.

Atbildēt | Iepriekšējais

Gerda

from: [info]gc
date: Mar. 5., 2010 - 08:25 pm
#

varbūt Stokholmai kā pilsētai te nekāda sakara nav. Galvenais jau, kas pašā dzejolī pateikts.

Atbildēt

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Mar. 5., 2010 - 08:30 pm
#

Vēl tālāk atpakaļ - tas nozīmē "pošol na huj" vistiešākajā nozīmē.

Atbildēt

anta

from: [info]softdb
date: Mar. 5., 2010 - 08:31 pm
#

Par to iziešanu cauri visam kam - moš, ka viņš pa lietu maldās tik ilgi, ka tas ir pārsniedzis viņa mūžu. Vai arī viņš domās ir izgājis cauri pilnīgi visam, tb, pārdomājis visu, visu viņa dzīvē notikušo.. Kaut kā tā.

Atbildēt | Diskusija

nepiš

from: [info]antijahve
date: Mar. 5., 2010 - 08:34 pm
#

o, uztvēru, jā, paldies!

Atbildēt | Iepriekšējais

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Mar. 5., 2010 - 08:34 pm
#

Man lasās par bezcerību. Lietus neizejams - visu mūžu netiek no kaut kādas bezcerības vaļā.
Bet kāpēc viņš iet atpakaļ cauri mūžam?
Vot nezinu.
Atmiņas tās būtu?

Varbūt tiešām viņš bijis tajā Stokholmā lietus laikā, un lietus kaut kādas atmiņas atnesis?

Atbildēt | Diskusija

nepiš

from: [info]antijahve
date: Mar. 5., 2010 - 08:36 pm
#

arī. Bet baigi nekonkrēti un retoriski, lai rakstītu analīzē laikam.
Bet nu var pieminēt, jo vairāk ūdens liešanas, jo labāk.

Ai es droši vien šmaukšos un rakstīšu to, ka viņš tur skumst pēc dzimtenes un kaut kādu classy trimdas rakstnieku bēdu stāstu, tak nevar zināt, vai šitais ir par atmiņām, break up vai vēl nez ko.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anta

from: [info]softdb
date: Mar. 5., 2010 - 08:44 pm
#

Ja taisies rakstīt par ilgām pēc dzimtenes or smth, ir vērts pieminēt viņa vārdu izvēli: birzis, meži un tad mūža meži. Tjip, birzis ir raksturīgas Latvijai, meži - kkur bišķi tālāk, bet mūžameži ir pavisam kkur ellē ratā prom. Imho es tur neko vairāk par sevis meklējumiem neatrodu, tb, nekādus break up vai ilgas pēc dzimtenes, bet whatever. :D

Atbildēt | Iepriekšējais

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Mar. 5., 2010 - 08:44 pm
#

Ā, starp citu, par trimdu. Vai tikai nebija, ka pārsvarā bēgļi no LV devās vispirms uz Zviedriju, un tad viskautkur citur tālāk? Varbūt no tā tā Stokholma?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

nepiš

from: [info]antijahve
date: Mar. 5., 2010 - 08:52 pm
#

nu jā, brauca viņi, bet es paskatījos tieši šī Elles ķēķieša bieogrāfiskās gaitas un tā uz ātro Zviedriju neizmeta :/

Atbildēt | Iepriekšējais

kreiza

from: [info]kreiza
date: Mar. 5., 2010 - 08:44 pm
#

Nu par to gan tur nav ne vārda :)))

Atbildēt | Iepriekšējais

izkapts

from: [info]izkapts
date: Mar. 6., 2010 - 10:50 am
#

jo vairāk ūdens liešanas, jo labāk

Vaimandieniņ, lietus neizejams...

Atbildēt | Iepriekšējais

aizdedzies!

from: [info]sin
date: Mar. 5., 2010 - 08:38 pm
#

lietus=skumjas?

kaut gan, šķiet, "lietus" šeit izmantot tikai tāpēc ka labi skan..

Atbildēt