Literatūra
Mar. 5., 2010 | 07:57 pm
No:: antijahve
Man jāanalizē lūk šāds te dzejolis.
Lietū pa Stokholmu by G. Saliņš
Es dodos iekšā lietū
un eju, un eju šai lietū, un atskārstu drīzi,
ka tas ir neizejams. Neizejamas
lietus brizis, lietus meži, lietus mūža meži.
Sen esmu apmaldījies,
sen izgajis cauri pats savam mūžam,
pats savai piedzimšanai. Un mātes miesām.
Vēl tālāk atpakaļ. Tālāk. Kur esmu?
Lietus. Lietus. Neizejams.
Okei, tātad liriskais es ir apmaldījies un blā blā un lietus ir kaut kāds simbolisms un tādā garā. Bet ko varētu nozīmē/simbolizēt šīs te rindas: sen izgajis cauri pats savam mūžam,
pats savai piedzimšanai. Un mātes miesām.
Vēl tālāk atpakaļ. ???
ā un kāpēc Stokholmas lietus? Kāds simbolisms atkal? Cik man zināms, tad Gunča tik pa Elles Ķēķi Ņujorkā ņēmās.
Lietū pa Stokholmu by G. Saliņš
Es dodos iekšā lietū
un eju, un eju šai lietū, un atskārstu drīzi,
ka tas ir neizejams. Neizejamas
lietus brizis, lietus meži, lietus mūža meži.
Sen esmu apmaldījies,
sen izgajis cauri pats savam mūžam,
pats savai piedzimšanai. Un mātes miesām.
Vēl tālāk atpakaļ. Tālāk. Kur esmu?
Lietus. Lietus. Neizejams.
Okei, tātad liriskais es ir apmaldījies un blā blā un lietus ir kaut kāds simbolisms un tādā garā. Bet ko varētu nozīmē/simbolizēt šīs te rindas: sen izgajis cauri pats savam mūžam,
pats savai piedzimšanai. Un mātes miesām.
Vēl tālāk atpakaļ. ???
ā un kāpēc Stokholmas lietus? Kāds simbolisms atkal? Cik man zināms, tad Gunča tik pa Elles Ķēķi Ņujorkā ņēmās.