pajautā! - Latvija

Latvija

« previous entry | next entry »
Okt. 2., 2008 | 05:18 pm
posted by: freakart in pajautaa

Vai latviešu folklorā ir kāda padumja sieviete/meitene nu kā Antiņš?

# | jā, ir doma!
| Add to Memories

Comments {38}

from: kuminjsh
date: Okt. 2., 2008 - 05:23 pm
#

Ļaunā mātesmeita?

Atbildēt | Diskusija

from: freakart
date: Okt. 2., 2008 - 05:31 pm
#

neder, bet paldies

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: kuminjsh
date: Okt. 2., 2008 - 05:35 pm
#

Bija vēl tā pļāpīgā un padumā sieva, kuru vīrs bedrē sēdināja un ar gāganu kariem biedēja.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: lidot
date: Okt. 2., 2008 - 05:25 pm
#

pelnruščīte, man liekas, nebija pārāk gudra.

Atbildēt | Diskusija

from: freakart
date: Okt. 2., 2008 - 05:31 pm
#

bet viņa bija pozitīvais tēls - neder, bet paldies

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: lidot
date: Okt. 2., 2008 - 05:48 pm
#

Antiņš tak arī bija pozitīvais tēls. o_0
:D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: freakart
date: Okt. 2., 2008 - 05:50 pm
#

bet viņš bija pamuļķītis un kādam sakot TU NU GAN ESI ANTIŅŠ uzreiz ir jasna a teicienā TU NU GAN KĀ TĀDA SNIEGBALTĪTE - fail

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: kemune
date: Okt. 2., 2008 - 06:05 pm
#

sniegbaltīte nav pelnrušķīte

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: freakart
date: Okt. 2., 2008 - 06:08 pm
#

ok

Atbildēt | Iepriekšējais

from: ziemelji
date: Okt. 2., 2008 - 05:26 pm
#

Manuprāt, "Pūt, vējiņi" Baibiņa varētu ietilpt šajā kategōrijā. Var jau strīdēties, ka viņa bija lepna utt, bet viņas nereti muļķīgās rīcības dēļ visādas traģiskas lietas un nāves notika

Atbildēt | Diskusija

from: antuanete
date: Okt. 2., 2008 - 05:33 pm
#

Tā nav folklora, tas ir Rainis.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: ziemelji
date: Okt. 2., 2008 - 05:36 pm
#

Tu ar to domāji, ka Raiņa luga? Bet nu Antiņš arī ir Raiņa "Zelta zirgā". Abas šīs tēmas ir no folklōras nokļuvušas Raiņa darbos :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: antuanete
date: Okt. 2., 2008 - 05:50 pm
#

Antiņš kā trešais tēvadēls, kurš beigās izrādās pats labākais un dabū princesi - jā, tas ir no folkloras. Savukārt, Baibiņas psiholoģija un sižets, kas ir Raiņa lugā - cik zinu, tam analoga folklorā nav.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: romija
date: Okt. 2., 2008 - 05:27 pm
#

Velkot parelēles ar Antiņu (kuram beigās gan balts zirdziņš bija, gan princesīte)
Varbūt Maija? (Maijā un Paijā)

Atbildēt | Diskusija

from: romija
date: Okt. 2., 2008 - 05:28 pm
#

paralēles

Atbildēt | Iepriekšējais

from: anonims
date: Okt. 2., 2008 - 05:49 pm
#

paija bija cūka. tas ir cits stāsts :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: romija
date: Okt. 2., 2008 - 05:52 pm
#

sievietes nemēdz būt cūkas. folkloru nezini? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: freakart
date: Okt. 2., 2008 - 05:55 pm
#

nezinu tamdēļ arī jautāju

Atbildēt | Iepriekšējais

from: bessa
date: Okt. 2., 2008 - 05:28 pm
#

tieshi kaa Antinjsh neminos, bet visaa visumaa katra ljaunaa sieviete/ meitene bija savaa zinjaa arii padumja (mans subjektiivs viedoklis)

Atbildēt

from: asteor
date: Okt. 2., 2008 - 05:30 pm
#

Visas pasakas Raganas parasti izradijas dumjas un taam slikti gaaja

Atbildēt

from: romija
date: Okt. 2., 2008 - 05:31 pm
#

Ā, skaidrs, Tu Antiņu par muļķi uzskati. Tad mana atbilde ir garām.

Atbildēt | Diskusija

from: freakart
date: Okt. 2., 2008 - 05:32 pm
#

nē nu vajag tipisku padumju latvieti, tas vajadzīgs cilvēka salīdzinājumam

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: romija
date: Okt. 2., 2008 - 05:33 pm
#

Nu tad izsakies saprotami. Vai tad Antiņš savā būtībā bija muļķis? :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: unpy
date: Okt. 2., 2008 - 05:39 pm
#

Tipisks padumjš latvietis ir bijušais miļjonārs Ozols, nevis Antiņš.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: goddes
date: Okt. 2., 2008 - 05:33 pm
#

Antiņš jau nebija padumjš, tāts trešais tēva dēls ar mazāko mantojumu.

Analogs sieviešu dzimtē ir Sērdienīte tad.

Atbildēt

from: unpy
date: Okt. 2., 2008 - 05:34 pm
#

No kurienes infa, ka Anti ņš bija padumjš? Manuprāt, Antiņu uzskatīja par pamuļķi. A tas ir pavisam kas cits.

Atbildēt | Diskusija

from: romija
date: Okt. 2., 2008 - 05:35 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: freakart
date: Okt. 2., 2008 - 05:39 pm
#

-2 sēdies

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: romija
date: Okt. 2., 2008 - 05:43 pm
#

neizrunājies. ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: freakart
date: Okt. 2., 2008 - 05:39 pm
#

dajoš mudaka no folkloras

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: unpy
date: Okt. 2., 2008 - 05:46 pm
#

Tak paņem un sameklē tādu, kādu Tev vajag.
http://valoda.ailab.lv/folklora/

Atbildēt | Iepriekšējais

from: anonims
date: Okt. 2., 2008 - 05:40 pm
#

latviešu jauno-laiku folkloras spilgts tēls - blondīne.
a la - «[..]tēvam bija trīs meitas - divas normālas un viena blonda».

Atbildēt | Diskusija

from: freakart
date: Okt. 2., 2008 - 05:41 pm
#

redz tu jau pats saproti ar ko man vajag to salīdzinājumu, tad pasakiet kādu vecās folkloras piemēru

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: anonims
date: Okt. 2., 2008 - 05:54 pm
#

šķiet latviešu folklorā nebūs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: freakart
date: Okt. 2., 2008 - 05:56 pm
#

nu vot sūds

Atbildēt | Iepriekšējais

from: blin_da
date: Okt. 2., 2008 - 05:48 pm
#

Galīgi nav no folkloras, bet za to latviete- dullā Paulīne

Atbildēt

from: dzeina
date: Okt. 2., 2008 - 05:56 pm
#

bija sieviņa, kam pie deguna desa pieaugua
tad vēl bija meita, kas mēnesim dibenu rādīja, & tas viņu ar visiem ūdens nēšiem uzrāva Mēnesī augšā

Atbildēt

from: petrovichs
date: Okt. 2., 2008 - 06:32 pm
#

Folklorā nav, bet dzīvē - cik uziet! ;-)

Atbildēt