Adon ([info]lord) rakstīja,
@ 2022-05-22 19:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:sakrājās

par cenzūru
es vienmēr esmu bijis kaislīgākais jebkādas cenzūras pretinieks, uzskatot, ka var runāt un rakstīt absolūti jebko un modernajā sabiedrībā ir noziedzīgi aizliegumi, piemēram, demonstrēt kāškrustu vai padomju atribūtiku, runāt un rakstīt par sensitīvām tēmām kā dzimumu vai rasu atšķirības, par aizliegtām politiskām teorijām, un tamlīdzīgi... un es arī nekad īpaši neesmu kautrējies runāt un uzdot jautājumus..

šonedēļ manā ģimenē notika nelaime un lai brīdinātu cilvēkus, uzrakstīju par to FB, ieraksts ātri savāca ļoti lielu daudzumu skatījumu un līdz ar to - komentāru... un notika kas tāds, kas man lika pārvērtēt manu attieksmi pret cenzūru... kad izglītoti un civilizēti cilvēki runā kaut ko ne pavisam smuku, tas ir ok, jo tas ir vai nu viedoklis, vai versija, vai vienkārši domu eksperiments... inteliģents cilvēks saprot, ka viedokļi var būt dažādi un neuzskata, ka viņa viedoklis var būt maldīgs, tādēļ neizdara straujus secinājumus un balstoties uz vājiem pierādījumiem vai pat vienkārši uz viedokli nedara kaut ko, kam var rasties tālejošas sekas...

tajā pat vakarā pēc ieraksta veikšanas man nācās sākt dzēst komentārus... sākumā pa kādam vienam, bet drīz vien jau desmitiem... krievi rakstot greizā krievu valodā vainoja ukraiņus, latvieši rakstot greizā latviešu valodā - krievus, un kad sākās tieši aicinājumi ņemt rokās lāpas un mēslu dakšas un doties izrēķināties ar vainīgo tautību, sapratu, ka ir gadījumi, kad cenzūra ir ne tikai attaisnojama, bet pat nepieciešama... cilvēks ar nepietiekamu informāciju, bet bagātīgu propogandas fonu aiz muguras, kļūst par mašīnu "kill, kill, kill, kill, kill" un tās dusmas un sašutums ir absolūti godīgi un nepārspīlēti, šie cilvēki tiešām (vismaz vārdos), gatavi ņemt rungas un iet sist nabaga ukraiņus vai krievus, vai jebko citu, ko var ielikt kategorijā "viņi", jo "viņi" jau vienmēr ir visu nelaimju cēlonis un tas ir katra godīga cilvēka svēts pienākums iestādīt koku, uzcelt māju un nošaut indiāni...

tā kā jā - cenzūra patiešām dažkārt ir nepieciešama kaut vai tādēļ, lai nesāk veidoties pūlis, bet ja ir izveidojies, lai tas nesāk kustēties... protams, ar cenzūru nav grūti aizspēlēties par tālu un tad mēs nonākam situācijā, kuru pastāvīgi vērojam publiskajā telpā - sākot ar valsts un beidzot ar publiskajiem sociālajiem medijiem, tiek cenzēts absolūti viss, kas neiederas kaut kādos pašreizējos mistiskos, vāji pamatotos rāmjos... just because, tādēļ, ka brīvdomība var novest pie... nez, brīvdomību neviena sabiedrība nekad nav pacietusi, nepacieš arī mūsdienu liberālā rietumu kultūra...

P.S. interesants novērojums pie tā pat ieraksta - cilvēki mani aicina draudzēties... es saņemu vismaz vienu - divus uzaicinājumus draudzēties pusstundā, un kad apskatos aicinātāju profilus, viņiem pārsvarā ir pāris desmiti draugu un praktiski nav satura uz sienas... pieļauju, ka tas ir veids, kādā daži cilvēki cenšas demonstrēt atbalstu... citu iemeslu izdomāt nespēju...

P.P.S. es pēdējā laikā nelasu Cibas komentārus, tā ka ja nav kaut kas atstājams vēsturei, varat necensties un nerakstīt, kad būs laiks, lakatiņš ko uzsiet degunam priekšā un vēlēšanās pastrādāt ar mēslu dakšām, palasīšu... pēc ieraksta par ieročiem joprojām netieku vaļā no sajūtas, ka bars orangutānu ielauzās manā lauku mājiņā un kolektīvi pieķēzīja virtuvē uz galda... nav jau tā, ka es nosodu komentētājus, bet... vienkārši šobrīd man nav ne mazākās vēlēšanās bojāt sev garastāvokli... pēdējos 20 gadus es nekādā tiešā veidā neuzņemu ziņas, man nav TV, es nelasu ne avīzes, ne delfus vai gārdianus, neklausos radio... kādreiz, kad mani kaut kas uztrauc, es cenšos saņemt ziņas no maksimāli neitrāliem avotiem, teiksim, kad sākās Ukrainas konflikts, par to pirmo nedēlū lasīju reizi dienā vikipēdijā angļu, krievu un ukraiņu versijās, lai gūtu daudz maz aptuvenu priekšstatu par to, kas īsti notiek... man nepatīk nevajadzīgas emociju izpausmes, es pats esmu diezgan emocionāls, un man nav ne mazākās vēlēšanās vairot savu trauksmi... kad būs neaktuāli, tam visam pievērsīšos un ar lielu interesi izlasīšu - mani interesē tas, kā uzvedas un domā cilvēki un šeit pēkšņi bija iespēja redzēt, ka cibiņi, kurus esmu pieradis uzskatīt par izglītotiem un inteliģentiem cilvēkiem, arī izrādās pakļauti stereotipiem un līdzīgi kā minētie cilvēki FB, gatavi ar izkaptīm un dakšām iet un nogalināt, kad tiem ir parādīts ienaidnieks un paskaidrots un dots kaut kāds, kaut arī ne īpaši skaidrs, pamatojums... tā ka cibā es komentārus nedzēsīšu, šie man patīk, ka ir, bet izlasīšu vēlāk... varbūt arī kaut kur atbildēšu, ja atbilde būs nepieciešama un neprovocēs kārtējo holivāru



(Ierakstīt jaunu komentāru)

Rakstu izlasīju līdz "nelasu cibas komentārus", therefore
[info]aristokraans
2022-05-22 20:08 (saite)
Sēdus čurājošais vegānšvītiņš ar vismaz 2 standarta deviāciju IQ virs vidējā, upper middle class statusu un mazliet, izskatās, autismu, beidzot saprata, ka visi nedzīvo ziloņkaula tornī? wowowow hold your horses, milord

P.S. zinu, ka izlasīji

(Atbildēt uz šo)


[info]gnidrologs
2022-05-22 20:17 (saite)
Tev ir pilnas juridiskas un morālas tiesības cenzēt savu personīgo sociālo lapu profilu komentārus. Tas nebūt nav tas par ko jebkad ir tikuši lauzti šķēpi. Problēma ir tikai uzurpējušos autoritāšu patvaļīga ideoloģiski/politiska motivēta masveida publiskās telpas cenzūra, kam nav nekādas līdzības ar sava personīgā virtuālā pagalma sargāšanu vai slēpšanu.

Lasi vai nelasi komentārus, bet ja raksti publiski, tad nav ko čīkstēt par sliktajiem, kas tev saka nepatīkamas lietas. Neviens tevi nespiež jebko publiski rakstīt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aristokraans
2022-05-22 20:20 (saite)
"Lasi vai nelasi komentārus, bet ja raksti publiski, tad nav ko čīkstēt par sliktajiem, kas tev saka nepatīkamas lietas. Neviens tevi nespiež jebko publiski rakstīt."

Bet tevi jau arī nespiež, un tomēr jūsu bariņš kaut kā pamanās visus nepareizos viedokļus ļoti ātri izbanot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-05-22 21:49 (saite)
Nezinu kas tas par "bariņu", bet pie manis izbanoti vienīgi ķerti kaku sviedēji aļa tu un tavi huiviņzincik alti. Pilns ar nepareiziem viedokļiem vēl arvien turpina viedokļot.
Jebkurā gadījumā tas nav pretrunā ar augstāk rakstītu un nav strīdus ābols starp pro-cenzūru un anti-cenzūru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aristokraans
2022-05-22 21:57 (saite)
nereunāju konkrēti par tevi šoreiz prikiņ, bet tā pati šaika, mapats, extra. tur pat nekāda kaka nav jāmet, lai norautu banu kā to parāda šī situācija, piem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]degjis
2022-05-23 13:35 (saite)
Ir ir gnidrologs reāli piedirsis savu tolerances izlietni, es vēl mēģināju vakar atrast komentārus, kur viņš stāsta, kā "nevienu nebanojot" un vsp

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-05-23 15:00 (saite)
Nevienu nebanoju aiz antipātijām pret viedokli, ideoloģisko piederību utm. Spameri, troļļi, flūderi, reklāmas augi utml. tiek apgriezti tieši tāpēc, ka neko tādu nepiedāvā, tikai provocē uz personīgiem sračiem un aizdiršanu ar baložu spirām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]arcigaretizobos
2022-05-22 22:53 (saite)
Ja Tu negribi naida runu un cenzūru, tad vienkārši neraksti un tas beigsies.

(Atbildēt uz šo)

Lohs esi, vai,
[info]degjis
2022-05-23 13:34 (saite)
ka izliecies un nesaproti par ko tev tāda reakcija? Tu uzrakstīji "UKRAINAS NOZIEGUMS", mīkstmiesi, un tas jau pats par sevi ir noziegums šajā laikā un kontekstā. Orangutani viņam, psc

(Atbildēt uz šo)


[info]covid_19
2022-05-24 02:21 (saite)
ko, ta ierakstīji, ka izvarotā sieviete spirinājās pretī un dabūja lauztu žokli un hematomas, ka viņas ievainojumos vainojama tikai viņa un viņas pretdarbība varmākam - malacīts! kā es saprotu! un vispār viņa ģērbās ne tā un kustējās ne tā un vispār viņas morālais stāvoklis! muahaha! mēsls!

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?