gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-02-12 07:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sandra Veinberga tiešām izkūkojusi prāta paliekas. Cik atceros, tad 90ajos/2000o sākumos viņa likās tīri sakarīga, pat interesanta reportiere, kas runāja pa visādām lietām. Šobrīd burtiski female diegabiksis, globālās aristokrātijas šesķorka, kas atreferē kaut kādu fakin' makaronu viedās runas tā pat kā savā laikā sovoka aģitprops 'analizēja' biedra Staļina uzrunas. Kur un no kā tādi nodevēji rodas?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2019-02-12 10:32 (saite)
:D Tas jau sāk izklausīties medicīniski. Sakarīga viņa nav bijusi nekad, tikai lasītāji agrāk bija labticīgāki un mazāk informēti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-02-12 21:17 (saite)
Varbūt. Es pats biju liberasts tajos laikos. Bet man liekas, ka viņa nerunāja tikai par politku, vismaz ne tik ideoloģizēti vai/un pro establišment moudā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2019-02-12 10:59 (saite)
Zīmīgi, ka drīz pēc plkst. 10-iem, pēc tam, kad pie šī raksta bija parādījušies 4 vai 5 adekvāti komentāri, kuri bija saņēmuši vairākus desmitus (+) un ļoti niecīgu (-) daudzumu, komentēšanas iespēja tika "atspējota". lol

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2019-02-12 11:07 (saite)
savādi gan, parasti pie šamās rakstiem komentēšanas iespējas vispār nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]gnidrologs
2019-02-12 21:18 (saite)
Aizmirsa nobloķēt laikam, bet izdzēst jau ierakstītos pēc tik ilga perioda izskatītos pārāk nesmuki.:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]3koma14vs007
2019-02-12 21:46 (saite)
Bet izdzēsa(!) taču visus ierakstītos komentus ar visiem plusiem un mīnusiem un aizklapēja komentēšanas iespēju ciet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]gnidrologs
2019-02-12 22:41 (saite)
oh, korektungs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2019-02-12 16:56 (saite)
Latvju liberasti, tipiskā koloniālisma garā, dažbrīd indīgumā un nozombētībā pārspēj savus varturus.

(Atbildēt uz šo)


[info]ctulhu
2019-02-12 23:49 (saite)
Drusku par histērisku bet nu jā mums ir nepieciešama sistēma kura izslēdz karus, tas pirmkārt, nianses pēc tam var pieregulēt

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-02-12 23:59 (saite)
Kāds tam sakars ar ko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-02-13 00:08 (saite)
nu es izlasīju rakstu lēdija tipa brīdina no kara un uzskata ka nacionālisms ir risks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-02-13 00:27 (saite)
Viņa skribelē pakalpīgu rakstiņu priekš politikāņiem, kas burtiski ved uz pilsoņu karu savā valstī. Nacionālisms nav risks, tas ir vienīgais risinājums valstīs, kas pateicoties nodevējiem kā Makarons pakāpeniski viržās uz sūdu bedres pusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-02-13 00:30 (saite)
khm okej meibī es kko jaucu bet vai tad makrons nebija ``stingrās pieejas`` piekritējs kura iekšlietu depts paciņām met ārā no francijas individus kuri tajā nejēdz uzvesties un par šito viņam bija trusku ķorkas ar merkeltanti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-02-13 07:08 (saite)
Tu kaut ko jauc. Makarons bija tas, kas teica, ka tuvāko dekāžu laikā Eiropai jāuzņem 150 miljoni nēģeru. Viņš ir ročaildmafijas investment bankers, kurš obviously pilda norādījumus no savas reptiliāņu elites.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ze
2019-02-14 00:59 (saite)
no raksta es sapratu to, ka kolēģis laris ir pidars.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?