making sense - [ieraksti | vēsture | ko es lasu | par mani]
gedymin

[   par mani   ]
[   arhīvs   ]

[25. Okt 2019|10:30]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Mazliet palasīju kautska memuārus. Vai tas būs pārsteidzoši, ja teikšu, ka jūsmu sakarā ar domu par strādāšanu bankā vai tamlīdzīgā uzņēmumā nekad neesmu izjutis? Ja kādam ir neskaidrības, tad mēģināšu atgādināt - kapitālisms manuprāt ir slikts tad, ja tas ir par fiksēta izmēra pīrāga pārdali. Tech kompānijas, Silīcija Ieleja, bitcoin, un Tesla mums ir vajadzīgas, jo tās rada reālu pievienoto vērtību, jaunas lietas un "vērtību" (value creation). Kamēr tradicionālu firmu pastāvēšanas jēga ir deķīša vilkšana savā virzienā, tāpēc to plaukšana un zelšana nevajadzētu būt nevienas sabiedrības pašmērķim.
saiteatstāt nospiedumu

Comments:
[User Picture]
From:[info]starro
Date:25. Oktobris 2019 - 11:43
(Link)
Bankings ir transporta pakalpojums, tāpat kā bitkoin, un satelītu vai tūristu vizināšana orbītā
From:[info]slikts
Date:25. Oktobris 2019 - 14:35
(Link)
tik plaši skatoties pilnīgi jebkas ir pārvietošanas pakalpojums
From:[info]slikts
Date:25. Oktobris 2019 - 15:05
(Link)
inovācija pārsvarā notiek izglītības iestādēs un minētie tehnoloģiju uzņēmumi ir vairāk kā apmierināti plūkt tās augļus un vienlaicīgi izpirkt, dempingot vai citādi apspiest konkurenci, jo peļnas motīva vienādošana ar inovāciju balstās vnk propagandā
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:25. Oktobris 2019 - 15:27
(Link)
Tagad vēlreiz, īsāk, skaidrāk?
From:[info]krishjaanis2
Date:25. Oktobris 2019 - 17:15
(Link)
Kas ir "tradicionālas firmas"? Piemēram, LV īstas tradicionālās firmas jeb uzņēmumi ir vairs tikpat kā neeksistējoši, ar to domājot mazos un vidējos uzņēmumus, īsto tirgu, īsto kapitālisma vietu, kamēr Dienvideiropā tā ir viena no pēdējām dzīvām ekonomiskās dinamikas vietām. Cietās lietas ir tradicionālie uzņēmumi, nevis gaisa tirgošana.
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:26. Oktobris 2019 - 09:34
(Link)
Bankas ir okej, augļošana nav okej. Varbūt priekš tevis tas ir interchangable, bet tā tam nav jābūt. Augļošanai būtu jābūt aizliegtai un bankām jāpelna tā pat kā citiem pakalpojumu sniedzējiem, tikai ar savu darbu.

Nezinu pat Treslu un bitcoin daudz (both seems scam), bet nu lol par Silicon Valley milžiem. Tas tev ir labs, foršs, progresīvs nākotnes biznesa modelis. Totalitāras korporācijas ar de facto monopolu pār cilvēku infoapmaiņu virtuālajā vidē, kas cieši sadarbojas ar politiskām grupām, lai efektivizētu savu ietekmi + draudzējas ar totalitāro Ķīnu, islama teroristiem un medī wrongthinku savās un savu lieottāju rindās.
Bet nu jā, sagaidāms viedoklis no tevis. Ekstrēms globālisms ir smadzeņu vēzis (pie tam labi manufaktūrēts un profesionāli izplatīts caur to pašu silokona ieleju - havaj havaj, puika).
[User Picture]
From:[info]extranjero
Date:26. Oktobris 2019 - 11:15
(Link)
Kur var palasīt par kautska pārdomām?

Man bija nesaprotama viņa piezīme par Revolut neētisko biznesu. Ok, Revolut pret darbiniekiem tiešām izturas sūdīgi, bet citādi viņu bizness ir tāds pats kā visām bankām – izdot maksājumu kartes. Tagad viņi dempingo, lai dabūtu klientus, bet pēc tam viss būs kā parasti – tikai online, lai nav jāmaksā par klientu apkalpošanu personā.