extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-08-12 13:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Piektdienas tvitera apskats
1) Aleksu Berensonu izdzēsa no tvitera tāpēc, ka to pieprasīja Baltais nams: https://twitter.com/AlexBerenson/status/1558075853803868162

Es piekrītu, ka viņa publikācijas ir tendenciozas, bet tās nav nepareizas. Viņš ļoti rūpīgi atlasa datus, varbūt pat rūpīgāk nekā vairums ārstu. Viņš ir pret kovida vakcīnām, bet tāds var būt cilvēka viedoklis. ASV valdība nedrīkst ierobežot cilvēka vārda brīvību, ja vien tie nesēj naidu vai ir apmelojoši utml. Ja viņa idejas bija nevēlamas, tad loģiski būtu dot savu skaidrojumu, kāpēc cits viedoklis ir labāks.

Cik saprotu, tviteris savu kļūdu ir atzinis un atjaunojis Berensona kontu.

2) Labs pavediens par lielo farmaceita slodzi aptiekā: https://twitter.com/Pharmassisting/status/1557579386592718850

Šis gan ir par ASV, bet UK ir līdzīga situācija. Rx nozīmē zāļu recepte. Man šķita uzslavas vērta atzīšana, ka farmaceite noteikti pieļāva kļūdas šajā dienā. Kļūdas ir neizbēgamas, un ir svarīgi tās atzīt, lai varētu izlabot un mazināt, nevis noliegt.

3) Šis būs negatīvais piemērs: https://twitter.com/dr_furmanis/status/1557652464727429120

Viedoklis ir pieņemams, bet mēģinājums kā pierādījumu citēt pētījumu, kas pat necenšas pierādīt, ka vegānisms rada depresiju, ir ļoti vājš. Lai nu kam, bet ārstiem vajadzētu būt daudz precīzākiem šajā ziņā. Tas tikai mazina ārstu reputāciju un pasliktina ārstu-pacientu savstarpēju uzticēšanos, kas arī izvēršas komentāros.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dombrava
2022-08-12 23:37 (saite)
Šķiet, ka Latvijā, dažu ārstu aprindās varbūt vēl joprojām ir trendīgi ieņirgt par vegānismu. Iekšējie joki vēl tā, nav mana darīšana, bet ja nopietni par to raksta tviterī, tad gan par savu nostāju jāizturas atbildīgāk (labprāt uzklausu pamatotus pretargumentus). Nepārdomāti vārdi tiešām var iedragāt reputāciju.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-08-12 23:48 (saite)
Es domāju, ka tā nav ārstu, bet paša Dr. Fūrmaņa problēma. Viņš tiešām nav izgājis ārstu ētikas kursus, kā profesionāli prezentēt sevi publiski.

Otra lieta, ka šeit viņš izrāda paviršību pierādījumu izskatīšanā. Tieši tikpat pavirši viņš izturas pret pierādījumiem par masku efektivitāti. Tagad vēl labāk izgaismojas, ka cilvēku lamāšana par masku nenēsāšanu ir tikai neiecietība, jo labu pierādījumu to efektivitātei nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]formica
2022-08-12 23:58 (saite)
3)

https://www.psychologytoday.com/us/blog/animals-and-us/201812/the-baffling-connection-between-vegetarianism-and-depression

“People who had given up at least three of four animal-related food groups (red meat, poultry, fish and dairy) were at nearly two-and-a-half times greater risk to suffer from depression.”
https://www.veganlifenutrition.com/resources-articles/vegan-depression/

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?