Piektdienas tvitera apskats 1) Aleksu Berensonu izdzēsa no tvitera tāpēc, ka to pieprasīja Baltais nams:
https://twitter.com/AlexBerenson/status/1558075853803868162Es piekrītu, ka viņa publikācijas ir tendenciozas, bet tās nav nepareizas. Viņš ļoti rūpīgi atlasa datus, varbūt pat rūpīgāk nekā vairums ārstu. Viņš ir pret kovida vakcīnām, bet tāds var būt cilvēka viedoklis. ASV valdība nedrīkst ierobežot cilvēka vārda brīvību, ja vien tie nesēj naidu vai ir apmelojoši utml. Ja viņa idejas bija nevēlamas, tad loģiski būtu dot savu skaidrojumu, kāpēc cits viedoklis ir labāks.
Cik saprotu, tviteris savu kļūdu ir atzinis un atjaunojis Berensona kontu.
2) Labs pavediens par lielo farmaceita slodzi aptiekā:
https://twitter.com/Pharmassisting/status/1557579386592718850Šis gan ir par ASV, bet UK ir līdzīga situācija. Rx nozīmē zāļu recepte. Man šķita uzslavas vērta atzīšana, ka farmaceite noteikti pieļāva kļūdas šajā dienā. Kļūdas ir neizbēgamas, un ir svarīgi tās atzīt, lai varētu izlabot un mazināt, nevis noliegt.
3) Šis būs negatīvais piemērs:
https://twitter.com/dr_furmanis/status/1557652464727429120Viedoklis ir pieņemams, bet mēģinājums kā pierādījumu citēt pētījumu, kas pat necenšas pierādīt, ka vegānisms rada depresiju, ir ļoti vājš. Lai nu kam, bet ārstiem vajadzētu būt daudz precīzākiem šajā ziņā. Tas tikai mazina ārstu reputāciju un pasliktina ārstu-pacientu savstarpēju uzticēšanos, kas arī izvēršas komentāros.