aņa delovejevna ([info]deloveja_kundze) rakstīja,
@ 2010-08-05 11:33:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:manic street preachers - motorcycle emptiness
Entry tags:manas pārdomas par dzīvi

vakar mēs jau atkal dzērām alu un runājām par lielām lietām, ar paidžukiņu un visiem pārējiem tā vienmēr sanāk. un vakar bija kaut kādi joki par to nu jau leģendāro Playboy numuru braila rakstā, un es šodien visu rītu prātoju par porno aklajiem. iespējams, es kļūdos, bet it sevišķi kaut kādos sākumgados seksualitāti visvairāk ietekmē vizuālā puse, tb - mēs savu izpratni par to, kas ir seksīgs un kas nav, veidojam pēc tā, ko mēs redzam. tikai vēlāk, kad ir kaut kāda personīgā pieredze, vizuālā daļa sāk nozīmēt arvien mazāk (ja pavisam godīgi, es neatceros pēdējo reizi, kad bučojos ar puiku, kurš man pašai likās skaists. pievilcīgs - jā, seksīgs - noteikti, bet nu tādiem maniem skaistuma/seksīguma ideāliem neviens neatbilst. un ne jau tāpēc, ka es būtu izteikti desperate, bet tāpēc, ka citas lietas cilvēkos jau sen kā ir kļuvušas svarīgākas. teiksim, humora izjūta viennozīmīgi saliek smukumu). cik es atceros no mūsu visnotaļ paviršā grupu darba par kurlmēmo valodu, viņiem nepastāvēja, liekas, vietniekvārdi vai kāda cita vārdšķira, kas mums it kā liekas pašsaprotama valodas daļa, bet tā zīmju valoda ir veidota pēc pilnīgi citiem principiem un ar citu ideju apakšā, jo uztveres atšķiras. nu jā, un, atgriežoties pie sākumtēmas, es aizprātojos par to, kā tiek veidots porno aklajiem, jo normālais porno balstās uz vizuālo uztveri un kaut kādām asociācijām, priekšstatiem un personīgo - vizuālo - pieredzi.

jā, nu, es joprojām neesmu sakrāmējusi čemodānu, tāpēc varu no visas sirds rakties random tēmās. man ir eksāmens pēc divām stundām, gigigigigigigi, un es esmu dzērusi kādu mēnesi no vietas. un man ir tiešām žēl, bet es pat īsti nevaru iedomāties nevienu, izņemot paidžuku, ar kuru apspriest aklo porno problemātiku. saproti, draudziņ, mani vienkārši fascinē pasaule.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pm
2010-08-05 14:19 (saite)
vai atbilde nav meklējama telefonseksa principā, hm?

(Atbildēt uz šo)


[info]elpa
2010-08-05 15:02 (saite)
Hm.
Bet.. Nu, jā. Mums "parastais" porno ir uz vizuālā pamata. Bet ir taču arī visādi porno kind of stāsti, tas pats minētais telefonsekss un tā. Visādas maņas tomēr iesaistītas.
Visbiežāk jau visādu veidu porno saistās ar vizuālo uztveri&iztēli. Bet tikai tāpēc, ka mums tā ir parastā pieredze.
Aklajiem cilvēkiem, nu, pirmkārt, tiem, kuri jau dzimuši akli, viņu maņas tomēr ir citādas. Un ar tausti tik daudz ko iepazīst, ka tas jau tiešām - kā mums vizuālais. Tāpēc tās izciļņbildes arī droši vien uzbur pietiekami uzbudinošas ainas prātā. Un tieši ar taktilajām sajūtām saistītas.
Tiem, kuri laika gaitā kļuvuši akli - nu, ja vien ir saprātīgā vecumā redzējis kādu cilvēku, tad droši vien aptuveni atceras, kā tas izskatījās, līdz ar to arī prātā šo ainu var atsaukt. Un nu.. Tad jau taustot kaut kādas pornobildes var pietiekami iztēloties un saistīt ar necilo vai izcilo pieredzi.
Em. Kaut kā nesakarīgi varbūt. Bet es te tā. Ātrumā.

(Atbildēt uz šo)


[info]pm
2010-08-05 15:08 (saite)
"Porn for the Blind is a website which purports to offer sexual stimuli for blind people over the internet.The website is composed of a white background with a list of links to mp3 sound clips of pornographic content contributed by volunteers.

A 'translator' will watch preview clips of videos and give a play-by-play of the events. Contributors are not allowed to use sexual words when describing existing videos and must give purely clinical descriptions of the events."

Izklausās garlaicīgi:D

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?