Sviesta Ciba |

putnu novērotājs (

_re_) rakstīja,
@ 2019-04-25 12:39:00

bet par pilsētu runājot, tas taču ir zašibis, ka tiltu slēdza valsts policija. nevis būvvalde, satiksmes departaments, rīgas dome, būvekspertu komisijas un kam galu galā konkrētā ceļu infrastruktūra ir atbildībā? un zašibis, ka viņiem nebija vienalga. vai kādas tur viegli slēptas intrigas?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	vilibaldis 2019-04-25 12:49 (saite)
	kur nu bez intrigām, ņemot vērā RD līdzšinējo vadības stilu bet vispār murgs, ka praktiski neviens no tiltiem (pārvadiem) uz perifēriju nav normāli funkcionējošs. slavēju visus svētos, ka mēs Daugavas šai pusē (Atbildēt uz šo)

ravejsledzejs
2019-04-25 12:56 (saite)

lēmumu par slēgšanu jau pieņēma ministrs, kā augstāks spēks par atbildīgo institūciju. policija ir tikai šī lēmuma realizētāja šai gadījumā. ja atbildīgā institūcija to izdarītu (Rīgas domes kurš tur departaments), tad policijai nebūtu tas jādara. bet pie mums jau kā padomijā - kamēr nenāk pavēle no augšas, nekas nenotiek - vos saiģot...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	_re_ 2019-04-25 12:58 (saite)
	pieņēma iekšlietu ministrs, kura pakļautībā ir valsts policija, nevis rīgas domes jebkurš departaments. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2019-04-25 15:49 (saite)
	bet domes departamenti nav zem tupeles vai tad? tie paši departamenti, kuriem nerūp, ka no vanšu tilta kāpnēm krīt gabali. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

_re_
2019-04-25 15:53 (saite)

galvu ķīlā nedošu un nav laika šķetināt departamentus, bet par būvniecību atbild ekonomikas ministrija, par ceļiem satiksmes ministrija, par pašvaldībām vides aizsardzības un reģionālas attīstības ministrija, es tiešām nevaru iedomāties, ka kaut kas saistībā ar tiltu var būt zem iekšlietu. kā vien ātruma pārkāpēji uz tilta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2019-04-25 16:05 (saite)
	tas jā, bet es par otru galu. kas liek domāt, ka domes departamenti kaut ko darītu lietas labā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	_re_ 2019-04-26 20:27 (saite)
	aizmirsu atbildēt. sapratu, kā tā tupele bija domāta. jā, nekādu cerību, ka domes departamenti vai atbildīgie būvnieki sāktu satraukties un klapēt ciet. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	_re_ 2019-04-25 13:00 (saite)
	tb, iekšlietu ministrijas pakļautībā, imho, nav nevienas institūcijas, kas būtu tieši atbildīgas par šo pārvadu, tā remontu, drošību u.t.t. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: