putnu novērotājs ([info]_re_) rakstīja,
@ 2019-04-25 12:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
bet par pilsētu runājot, tas taču ir zašibis, ka tiltu slēdza valsts policija. nevis būvvalde, satiksmes departaments, rīgas dome, būvekspertu komisijas un kam galu galā konkrētā ceļu infrastruktūra ir atbildībā? un zašibis, ka viņiem nebija vienalga. vai kādas tur viegli slēptas intrigas?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rasbainieks
2019-04-25 15:49 (saite)
bet domes departamenti nav zem tupeles vai tad? tie paši departamenti, kuriem nerūp, ka no vanšu tilta kāpnēm krīt gabali.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]_re_
2019-04-25 15:53 (saite)
galvu ķīlā nedošu un nav laika šķetināt departamentus, bet par būvniecību atbild ekonomikas ministrija, par ceļiem satiksmes ministrija, par pašvaldībām vides aizsardzības un reģionālas attīstības ministrija, es tiešām nevaru iedomāties, ka kaut kas saistībā ar tiltu var būt zem iekšlietu. kā vien ātruma pārkāpēji uz tilta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2019-04-25 16:05 (saite)
tas jā, bet es par otru galu. kas liek domāt, ka domes departamenti kaut ko darītu lietas labā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]_re_
2019-04-26 20:27 (saite)
aizmirsu atbildēt. sapratu, kā tā tupele bija domāta. jā, nekādu cerību, ka domes departamenti vai atbildīgie būvnieki sāktu satraukties un klapēt ciet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?