helvetica ([info]helvetica) rakstīja [info]hanna_beedz kopienā,
@ 2013-05-06 10:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
un es neesmu seksists
"Nesaprotu, kāpēc meitenēm nepieciešams bojāt velosipēdistu slavu, sistemātiski nospļaujoties uz ceļa ētiku."

"cik esmu braucis kopā ar meitenēm, bieži ir jāizjūt kauns un nolemtības sajūta (piemēram, ļoti, ļoti iespējamo avāriju dēļ), jo bieži viņām patīk domāt, ka noteikumi ir tikai mašīnām un idiotiem, bet stilīgi un forši ir nerēķināties ne ar vienu satiksmes dalībnieku, cerot uz defaultu randoma labvēlību, un pat aktīvi apdraudot citus (piem., mani, piem., bloķējot ceļu, braucot blakus dzīvā satiksmē un visādos kreatīvi destruktīvos veidos), kas pašām laikam paliek nemanāms.
protams, stulbi būtu nopietni vispārināt, tāpēc tas jau nav obligāti par meitenēm - vnk šausmonīgi kaitina tā aktīvā spītēšanās (dumpošanās) uz citu rēķina, vēl piedevām bez gaidāmās avārijas stresa uzliekot idiota zīmogu pierē arī man - kaut vai tāpēc ka esmu "kārtējais velospiēdists, kurš droši vien atkal vnk ielidos pretējā joslā" vai tml."

"Neesmu baigi pētījis, bet pieļauju, ka atšķirība varētu būt tāda, kuru meitenes bieži nav spējīgas saprast: puikas pilnībā kontrolē situāciju, zina un jūt katru kustību uz ceļa, līdz ar ko stingra noteikumu ievērošana tikai apdraud drošību - un kavē ātrumu un izveicību. Savukārt, meitenes vnk neko nečeko un tad vēl piedevām neievēro noteikumus, kuri, manuprāt, izstrādāti tieši tiem, kuri nav spējīgi pastāvīgi koncentrēties uz plūstoši mainīgo, absolūti bīstamo situāciju.
Respektīvi, ja būtu karš, puikas būtu ninjas, bet meitenes vnk aizvērtām acīm skrietu, viciont automātus un šaujot pa visu - savējiem un svešajiem. Krutuma poza bez prasmīguma."

po


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dooora
2013-05-06 10:54 (saite)
Es akurāt lasu pērngada The Icelandic Journal (autors - meiteņu kolektīvs):

Why do we often perceive groups/collectives of women as awkward and uncomfortable (women in politics, feminists, women in home care or other similar collectives)?
Don't we usually perceive male groups/collectives as both legitimate and competent and as an asset to the society that will ensure stability and security?
Isn't it contradictory that even destructive collectives consisting of men (it could be talibans, motorcycle gangs, football hooligans or other similar collectives) in a way always are perceived as stable poles in the community?
Aren't these collectives often considered to be natural phenomenon whatever degree of destructiveness they require?
Collectives of women, aren't they usually perceived as potential chaos units that threaten to take too much space?

Vārds, kas caurvij šo ievadeseju ir perception. Un percepcijas var būt ļoti, ļoti garām, kā zināms. Oj, mūs bazūnē kopā uz lekciju. Jauku dieniņ!

(Atbildēt uz šo)


[info]bagdarama
2013-06-04 12:06 (saite)
Lasu un smejos. Ipashi par pedejo - "puikas pilnībā kontrolē situāciju, zina un jūt katru kustību uz ceļa, līdz ar ko stingra noteikumu ievērošana tikai apdraud drošību - un kavē ātrumu un izveicību". Uzreiz loti gribas paspeleties ar cela negadijumu statistiku :)

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?