ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-03-11 09:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Veidemane
tagad lietu runā.

https://nra.lv/neatkariga/komentari/elita-veidemane/485176-vai-ta-vieta-lai-aktivak-brunotos-mes-nodarbojamies-ar-zalo-sektantismu.htm?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

Runājot par militāro apmācību - ja to rīko tai jābūt tiešām apmācībai nevis tam kas apmācības vietā notika padomju armijā.

Nu un advokātam Vārpiņam arī taisnība:

//Vārpiņš vērtē arī poļu nodomus izvietot kodolieročus: tas gan, viņaprāt, attiecas vairāk uz šo ieroču ražošanu. Un nebūtu slikti, ja trīs Baltijas valstis apvienotos kodolieroču ražošanai.//

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]begemots
2025-03-11 12:52 (saite)
https://balticsentinel.eu/8207598/finnish-researcher-the-baltics-and-nordic-nations-should-discuss-acquiring-their-own-nuclear-deterrent-with-poland

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-11 13:09 (saite)
Nuja, par to jau arī ir runa.

Vēl tas nozīmē ka šīm valstīm nepieciešamas flotes, koonkrēti zemūdeņu bāzes ārpus baltijas jūras. Kāpēc? Tāpēc ka tad zūd jēga stratēģiskai tēmēšanai uz šo valstu teritorijām, jo zemūdene var atrasties jebkur pasaules okeānā un attiecīgi palaist raķetes no jebkuras vietas. Savukārt Krievijas un Ķīnas zemūdeņu flotes atpaliek - Krievijas nav atguvusies no jeļcina bardaka, ķīnas vēl attīstās, ja mēs sadarbojamies ar ASV, Franciju un GB šādas flotes izveidošanā, mēs (gan ziemeļvalstis, balstijas valstis atsevišķi, gan Eiropa kopumā) varam pretinieku apsteigt. Tad kopā ar ASV floti Eiropa var dominēt pasaules okeānā un atturēt krieviju un ķīnu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cibaspuika
2025-03-11 15:05 (saite)
cibiņ

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-11 18:25 (saite)
213.110.65.236

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2025-03-11 20:52 (saite)
tu taisies atturēt ķīnu ar kodolieorčiem no kā? no tā, ka tā jau sen sapratusi, ka lētāk ir visu nopirkt kā nodarboties ar warmongeringu?
un sadarboties ar asv, kas izrāda konkrētas vājprāta pazīmes un ir skaidrs, ka tas nekādi nevar būt uzticams partneris? spēcīga šobrīd notiekošā analīze.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-11 22:27 (saite)
ASV izskatās pēc pragmatiska partnera, jā viņi beidz nodarboties ar vispasaules policista lomu, tas nav slikti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-03-11 22:40 (saite)
pragmatiski stāsta, ka vēlas anektēt partnerus vai to teritorijas. jā, nav slikti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-11 22:47 (saite)
Savukārt ķīnu jāattur piemēram no mēģinājumiem pievākt Taivānu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-03-11 23:03 (saite)
ziemeļu un baltijas valstīm vajag kodolieročus uz zemūdenēm, lai atturētu ķīnu no uzbrukuma taivānai, paldies, visu sapratu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-11 23:09 (saite)
Vēl ir tāda problēma kā krievija, atgādināšu. Drusku tuvāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-03-12 07:58 (saite)
1. man likās mēs te par ķīnu šobrīd.

2. tu par to krievijas pederāciju, kas paņēma Kijevu 3 dienās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-12 15:39 (saite)
1. Pamatā par krieviju
2. Viņiem joprojām ir kodolieroči un stratēģiskie nogāde slīdzekļi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-03-12 15:41 (saite)
"Tad kopā ar ASV floti Eiropa var dominēt pasaules okeānā un atturēt krieviju un ķīnu."

kā no šī var saprast, ka runa pamatā par krievijas pederāciju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-12 15:43 (saite)
Krievija pašreiz uzvedas agresīvāk, pretinieki ar kodlieročiem ir pamatā krievija, ķīna. Vēl, iespējams, Pakistāna. Pārējās kodolieroču valstis ir mūsējie. Bet vajadzētu vairāk mūsējo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-03-12 15:46 (saite)
varu vēlreiz atkārtot. kas ar ķīnu? kur agresija? kāpēc ķīna ir ienaidnieks, kas par to liecina?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-12 15:55 (saite)
Komunistiska valsts, ar mūsējo nesavietojama kultūra ( kolektīvisms, sociālie reitingi utt), tāpēc jāpieskata. Var koeksistēt, bet jābūt spējām aizsargāties un atturēt ja nepieciešams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-03-12 16:17 (saite)
tad jau ienaidnieki visapkārt, indija, japāna, dienvidkoreja utt utjp.
skarbi, vienvārdsakot, steidzami jābruņojas un vēlams ar masu iznīcināsanas ieročiem. jo kā gan savādāk atturēt un pieskatīt.

tik kā tā pieskatīšana iet kopā ar atteikšanos no pasules policijas tēlošanas, nav skaidrs. bet nav arī svarīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-12 16:25 (saite)
Rietumu pasaulei (ietver Eiropu, Z-Ameriu, Austrāliju, Jaunzēlandi) jābūt drošai un nepieejamai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-03-12 16:42 (saite)
skaidrs, pārējie ir ienaidnieki, kas jāpieskata. paldies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-12 16:47 (saite)
Jā, neitrālie vai pretinieki. Pretinieki ir komunistiskās un islāma valstis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?