ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-03-11 09:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Veidemane
tagad lietu runā.

https://nra.lv/neatkariga/komentari/elita-veidemane/485176-vai-ta-vieta-lai-aktivak-brunotos-mes-nodarbojamies-ar-zalo-sektantismu.htm?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

Runājot par militāro apmācību - ja to rīko tai jābūt tiešām apmācībai nevis tam kas apmācības vietā notika padomju armijā.

Nu un advokātam Vārpiņam arī taisnība:

//Vārpiņš vērtē arī poļu nodomus izvietot kodolieročus: tas gan, viņaprāt, attiecas vairāk uz šo ieroču ražošanu. Un nebūtu slikti, ja trīs Baltijas valstis apvienotos kodolieroču ražošanai.//

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-03-12 15:39 (saite)
1. Pamatā par krieviju
2. Viņiem joprojām ir kodolieroči un stratēģiskie nogāde slīdzekļi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-03-12 15:41 (saite)
"Tad kopā ar ASV floti Eiropa var dominēt pasaules okeānā un atturēt krieviju un ķīnu."

kā no šī var saprast, ka runa pamatā par krievijas pederāciju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-12 15:43 (saite)
Krievija pašreiz uzvedas agresīvāk, pretinieki ar kodlieročiem ir pamatā krievija, ķīna. Vēl, iespējams, Pakistāna. Pārējās kodolieroču valstis ir mūsējie. Bet vajadzētu vairāk mūsējo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-03-12 15:46 (saite)
varu vēlreiz atkārtot. kas ar ķīnu? kur agresija? kāpēc ķīna ir ienaidnieks, kas par to liecina?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-12 15:55 (saite)
Komunistiska valsts, ar mūsējo nesavietojama kultūra ( kolektīvisms, sociālie reitingi utt), tāpēc jāpieskata. Var koeksistēt, bet jābūt spējām aizsargāties un atturēt ja nepieciešams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-03-12 16:17 (saite)
tad jau ienaidnieki visapkārt, indija, japāna, dienvidkoreja utt utjp.
skarbi, vienvārdsakot, steidzami jābruņojas un vēlams ar masu iznīcināsanas ieročiem. jo kā gan savādāk atturēt un pieskatīt.

tik kā tā pieskatīšana iet kopā ar atteikšanos no pasules policijas tēlošanas, nav skaidrs. bet nav arī svarīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-12 16:25 (saite)
Rietumu pasaulei (ietver Eiropu, Z-Ameriu, Austrāliju, Jaunzēlandi) jābūt drošai un nepieejamai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-03-12 16:42 (saite)
skaidrs, pārējie ir ienaidnieki, kas jāpieskata. paldies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-12 16:47 (saite)
Jā, neitrālie vai pretinieki. Pretinieki ir komunistiskās un islāma valstis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?