Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2025-01-27 14:05:00

Lietuvā
normāli strādā drošības dienesti

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/27.01.2025-lietuvas-musulmanu-planus-buvet-moseju-aptur-drosibas-dienesti-igaunija-kopienai-tam-nav-naudas.a584745/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	usne 2025-01-27 14:13 (saite)
	ļoti pareizi, jo tā ir drošības dienestu kompetence (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2025-01-27 14:16 (saite)
	Tieši tā. Cerams ka mūsējie arī strādā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	usne 2025-01-27 14:17 (saite)
	+ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

pinjons
2025-01-27 15:41 (saite)

Ja izlasīji vairāk par virsrakstu, tad uzzināji, ka:

1) "Lietuvā pašlaik ir četras mošejas. Trīs no tām ir vēsturiskas – līdz pat 200 gadu senas. Tās būvēja lietuviešu tatāri, kuri ir viena no vecākajām etniskajām minoritātēm Lietuvā. Tatāri pārstāv vienu no diviem lielākajiem islāma novirzieniem – sunnītus. Tā ir arī lielākā musulmaņu kopiena pasaulē. Un šis islāma virziens ir Lietuvā atzīts kā viena no deviņām tradicionālajām ticībām.

Līdz PSRS okupācijai tatāru mošeja bija arī galvaspilsētā. Tomēr padomju vara to drīz vien pēc okupācijas slēdza. Ēku gan nojauca vien sešdesmitajos gados. Kopš neatkarības atjaunošanas bijuši mēģinājumi uzbūvēt jaunu."

2) "zeme bija tuvu lidostai un Begansks gribēja turku stila minaretes (augstus mošejas torņus). Drošības dienesti to neatļāva".

3) "Viļņas pašvaldība portālam LSM.lv apliecināja, ka process šobrīd apstājies. Taču kā iemeslu minēja abu musulmaņu kopienu nesaskaņas."

Citiem vārdiem sakot - konceptuālu iebildumu pret mošeju būvniecību kā tādu Lietuvai nav un šim nav nekāda sakara ar tavu bīdīto naratīvu šajā tēmā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

kihelkonna
2025-01-27 16:45 (saite)

nē, es lasīju un pamanīju šādu
... Kopiena Begansks vadībā ar to nebija apmierināta. Lietuvas drošības dienesti nolēma organizācijai pievērst lielāku uzmanību.

"Nezinu, ko tieši viņi atklāja. Bet pēc tā valsts pusē šo procesu apstādināja. Lēmums, visticamāk, saistīts ar organizācijas finansētājiem ārpus Lietuvas," stāstīja pētnieks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2025-01-27 17:10 (saite)
	Nekas vairāk kā spekulācijas, ka iespējams ko atklāja par konkrētu organizāciju. T.i., pat ja šīs spekulācijas atbilstu faktiem, problēma būtu konkrētajā organizācijā, nevis mošejas būvniecībā kā tādā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-01-27 23:16 (saite)
	Mošeja => islāms. Islāms ir agresīvs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2025-01-27 23:24 (saite)
	Nav runa par lozungiem, kurus tu atkārto, bet gan par to, ka tevis ielinkotais raksts šo apgalvojumu neapstiprina. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-01-27 23:47 (saite)
	Nevajag censties spriest par problēmu jeb fenomenu no viena raksta. Vajag lasīt vairāk. Svaigie hinti: Nāvessodi par zaimošanu Pakistānā, izvarošanu epidēmijas skandāls UK. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2025-01-27 23:58 (saite)
	Tu kārtējo reizi spamo ar stipri attālināti saistītiem jautājumiem, lai tikai nebūtu jāatzīst, ka tevis piesauktais raksts bija pilnīgi ne pa ķeksi, jo kārtējo reizi sākumā neizlasīji vairāk kā nosaukumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-01-28 00:00 (saite)
	Nu tu vari turpināt domāt ka "nekas vairāk kā spekulācijas", man vienalga (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2025-01-28 00:06 (saite)
	Paldies par visžēlīgo atļauju. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-01-28 00:20 (saite)
	Vienmēr laipni (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: