Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2011-09-27 12:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vēl no BG intervijas

Так я и говорю: в мире есть огромное количество пожилых мужчин с брюшком, полуседыми патлами и плешью. Они ездят и в машине слушают «Дип папл». Их миллионы! Естественно, пока это поколение активно, старые группы будут ежесекундно воссоединяться — потому что каждому хочется съесть бутерброд. По мне, так ностальгия — это чувство, свойственное только людям, которые внутри считают себя проигравшими. Юдоль лузеров. О’кей, пусть она существует — но это же страшная болезнь! Человек признается всем, что в жизни у него ничего не получилось. Ну простите: если у человека вчера лучше сегодня — значит, бай-бай.

nav ko piebilst

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chaika
2011-09-27 12:38 (saite)
Дип папл

(Atbildēt uz šo)


[info]nulle
2011-09-27 13:02 (saite)
vienīgais, es nebraucu ar mašīnu.

(Atbildēt uz šo)


[info]biezpientaure
2011-09-27 13:05 (saite)
Esmu domājis par miljardiem cilvēku, kuri bildē sevi, savus bērnus un ģimeni kopumā. Sanāk, ka tagad, kad bildes ieraksta diskā un nekad vairs neskatās (nu, varbūt 1x), nostaļģijas ir mazāk nekā tumšajos laikos, kad katrā tikšanās reizē tika izvilkts albums un sākās atmiņas plūsma.

(Atbildēt uz šo)


[info]nuka_kola
2011-09-27 13:47 (saite)
apsalūtas muļķības. Es arī dažreiz izvelku no tīmēkļa kādas nebūt jaunības dziesmas - gribas sajust vai patiks tikpat labi kā agrāk. Un vispār interesanti , vai tās "did stood test of time". Un dažas iegulst pleijerī starp jaunākiem gabaliem, dažas uz miskasti. Un viss. Un nav nekādu te baigo nostaļģiju, nespēju aptvert "jaunās vēsmas" vai kā tā. Tas ir kā sci-fi filma, ko skatās, lai pafantazētu " a kā, moš, būs nākotnē?". Tikai šinī gadījumā vektors vērsts pretējā virzienā - " a kā, moš, bija tad?"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Visus Ludviga Van Fanus uz Sarķeni, ibiōmaķ
[info]dooora
2011-09-27 16:53 (saite)
mani divi santīmi teic, ka BG ir pilnīgas tiesības tā i domāt, i teikt. gluži tāpat kā nākošajā dienā domas mainīt. es to uztveru kā metafōru, kur ir sava daļa jēgas un Taisnības, viens leņķis, no kura uz esmi paraudzīties, bet ne vairāk. drusku skumji būtu, ja šis viedoklis būtu skolā jāmācās no galvas kā pantiņš un tas tiktu nostiprināts planetārajā likumdošanā, jo principā, kā Tu precīzi apgalvo, tas lielākoties ir neko neizsakošs bulšits.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?