extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2023-04-06 09:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ko jums varu pastāstīt šodien?

Pozitīvās ziņas, kas patiks zazim. Cilpojot pāri ielai gājējiem pie sarkanās gaismas, nedaudz saminstinājos, jo vidējā joslā stāvēja liels kravas auto, kas aizšķērsoja redzamību, tāpēc nebiju drošs, vai trešā josla, kas nogriežas un kuriem ir savs luksofors, ir tukša. Kravas auto vadītājs, mani redzot, bija attapīgs un uzsignalizēja, lai eju droši. Viņam no augšas labāk redzams :) Lūk, tā reāli praksē izpaužas – palaid gājējus, pat ja viņiem ir sarkanais.

Cilvēki tviterī cepas, ka apceļ skolotājus un arī ārstus, neļaujot profesionāliem cilvēkiem nākt uz darbu ar zili nokrāsotiem matiem. It kā var saprast, ka izskata normas varbūt ir pārāk stingras un laika garam neatbilstošas. Bet kā nācās, ka par nevakcinēšanos pret kovidu uzreiz brutāli atlaida no darba, un neviens pat īsti par to necepās?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2023-04-06 12:19 (saite)
Es kā farmaceits nostrādāju Latvijā tikai 2 mēnešus un ar to man pietika, lai saprastu, ka faktiskā divvalodība klientu apkalpošanā Latvijā ir nopietna problēma. Es varu iedomāties, cik grūti ir tiem, kuri ar to saskaras gadiem. Es toreiz par to uzrakstīju cibā, un pagāja 2 vai 3 gadi, līdz šis jautājums beidzot ir ieguvis plašāku diskusiju.

Domāju, ka līdzīgi būs ar obligāto kovida vakcināciju. Paies 2 vai 3 gadi, līdz cilvēki sāks apzināties, cik netaisni tas bija un ka tā nedrīkstēja būt.

(Atbildēt uz šo)


[info]ctulhu
2023-04-06 13:16 (saite)
tīri tehniski nevakcinēts var apdraudēt citus [var debatēt kādā mērā un pie kuras infekcijas bet var], zilas krāsas mati nevar pat teorētiski

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-04-06 13:18 (saite)
Un vakcinācija tīri teorētiski tevi var nogalināt (kaut vai retas anafilakses gadījumā).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-06 13:26 (saite)
Nu jā tāpēc tur ir vieta debatei par ierobežojumu politiku, kā pareizāk, kamēr par matu un apģērbu krāsām un formām debate ir lieka principā, gatrs dara kā grib un viss. Izņemot gadījumus kad ir tehniski ierobežojumi kā matu garums ja jāvalkā gāzmaskas vai skafandri, matu sakārtojums operblokos un tīrajos cehos ( arī garus nevar) un apģērba noteikumi tur kur jālieto specapģērbs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-04-06 18:57 (saite)
Un vakcinācija tīri teorētiski tevi var nogalināt (kaut vai retas anafilakses gadījumā).

Kas izraisa pārmērīgo mirstību vakcinētajās valstīs šobrīd? Kāda nezināma maģija? Ja teiksi, lokdauni, tad tā ir tā pati kategorija. Kaut kas, ko cilvēcei uzspieda korumpēti, amorāli dakterslakteri, pēc savu saimnieku svilpiena.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-04-06 18:54 (saite)
tīri tehniski nevakcinēts var apdraudēt citus
Tīri tehniski tas strādā, ja:
1) iet runa par bīstamu slimību
2) vakcīnas strādā un tai nav par slimību bīstamāki blakus efekti

Abos gadījumos fail.
Nevakcinētie, kuriem nācās paciest naida kurināšanu, šantāžu un pat reālus sodus par savu lēmumu, kuram būtu jābūt cieti nostiprinātam civilajā kodeksā jebkurā demokrātiskā valstī, tagad var brīvi uzelpot, jo nekādu papildus veselības problēmu, atšķirībā no vakcinētajiem, nedraud.
Tīri tehniski, vakcinētajiem jau tagad ir žopa (vairāk slimo ar to pašu kovidu, kompromitēta imūnsistēma, dabon blakus efektus, kas var būt nāvējoši, vai dzīvi postoši). Nevakcinētajiem nekas nav mainījies kopš pirms-kovid laikiem.
Tīri techniski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?