Sviesta Ciba |

blame (

blame) rakstīja,
@ 2005-06-02 20:41:00

Nee nu . atkal vini pieraada, Taa muusu valdiiba ir viens mega idijootu bars..

Cik pagaaja laiks, no Busa viziites uzzinasanas dienas liidz pasai viziitei ? man skiet, ka nebij pat menesis . .

Un . sajaa laikaa 2 milijoooni latu atradaas
bet redz, muusu zemniekiem luudzu Tautas atbalstu , ziedojiet viniem naaaaaudu , jo Valsts spees palidzeet tik peec meenesiem . 3-4 .. Nee nu stuuulbeņi , cik man zinaams . miruši ap . .400 lopiņiem . .vienas govs cena ir ap 300 ls . tas ir ap .. mm . 120 000 naudiņaam .. . tas ir ap . 19 reizes mazaaaaka summaa

nu jaa . Es laikam gaaliigi nekaa nesaprotu !!

(Ierakstīt jaunu komentāru)

(Nodzēsts puksts)

	blame 2005-06-02 21:07 (saite)
	nee nee te ir citas priotaates Ja tagad vajadzeetu busam un karam Iraakaa nauda atrastos, atrastos nauda arii pašu ministru vajadziibaa, vasaras preemijaam un visaadiem citaadiem priekiem . ja pašiem vajag buus, bet . Tautai nu nee (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

	blame 2005-06-02 21:24 (saite)
	ja jau pasleepj, neredz šaa vai taa :] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	aktrise 2005-06-02 21:05 (saite)
	ā un bā TIK DAUDZ kam vajag to naudu. visi grib pie algām, visi grib smuki, lai priekšā pakaļā, visi grib svetkus visi visu grib (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

blame
2005-06-02 21:10 (saite)

Man jau tik subjektiivs viedoklis. , beet . viņi jau paaši to radaa

Muusu valsti ir bardaks.., un lai man piedod vissi , bet lielu atbildiibu ir jauznemas tiem valstviiriem

aa tiko apjeedzos.

m :] sveciens braaļukam

Bet . . man jau šķiet tas veel ir Krievijas ietekeem.. kad visi vecie mežoņi no turienes aizvaaksies un valdiibu sastaadiis . 90 % neatkariibas laika paaudze buus savadak , bet vai labaak ? raadiis laaiks ;]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aktrise 2005-06-02 21:12 (saite)
	:)))))))) danēa, es tagad tīri subjektīvi runāju, nepato, ka man ģimene tajā iesaistīta. A vai ta mums ir tik slikti? Manuprāt, vairāk tikai mūsu galvā. Laigan. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-06-02 21:15 (saite)
	Nee nu jaa ir lietas , par ko mums pasiem vajadzeetu padomaa. par muusu atieksmi pret ielaam, vietaam . .lietaam Un attieksme pret cilveekiem . .vienam pret otru .. Tik slikti jau nu nav . , bet . . aciis dur tas viss. . (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aktrise 2005-06-02 21:17 (saite)
	vispār jā. lai kautko radikāli mainītu, jāsāk ar sevi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-06-02 21:21 (saite)
	es saku cenšos nemest [papiiiriišus uz zeemes, .. saku paldies paardeveejam . :D :))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	amber 2005-06-02 21:06 (saite)
	tur jau ta lieta, visadiem Busiem lienam pakala (es atvainojos), bet savejiem palidzet nemaz vairs negrib.. censas tikai pec iespejas vairak izvairities.. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	blame 2005-06-02 21:11 (saite)
	Protamsd, kam mums Tas bušs te bij vajadzigs ? kaam ? nu ne Taututai ja es kluudos, lai mani kaads apgaismo (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aktrise 2005-06-02 21:13 (saite)
	Bušs bija vajadzīgs (laikam) tāpēc, lai mēs kļūtu atpazīstamāki pasaulē. Es vispar neatbalstu ne Bušu, ne to, ak viņš te bija, jo man viņš nepatīk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-06-02 21:16 (saite)
	Reeklama latvijai ? kam tas ir vajadziigs ? Lai atbrauc kaads nopeer muusu zemi ? lai izzzaggee mežus . a paaaši ko ? seedeesim uz akmeņa ? :] he he tas nav persooniski temeets :]es te izpluustu pa teemu ;] mm Njaa . . (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aktrise 2005-06-02 21:18 (saite)
	reklāma Latvijai, lai visi zin, kamēs kruti, jo pie mums Bušs brauc :)) Nune, aij tur gari jāstāsta (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-06-02 21:21 (saite)
	Nu jaa es tik un taa nesaaprotu , neredzu tam jegu :] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	peeix 2005-06-02 21:12 (saite)
	Loģiski, visus viņus nost, ar uzadītu atombumbu. (Atbildēt uz šo)

	asaa 2005-06-02 21:16 (saite)
	aij,piedraazt Latvijas politikjus!! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	aktrise 2005-06-02 21:18 (saite)
	nedrāz gan labāk :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2005-06-02 21:22 (saite)
	;PP es tevi shodien atkal redzeeju,pie uniisha tu seedeeji.. un 4dien pie LNO pirms Pelnrushkjiites :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aktrise 2005-06-02 21:23 (saite)
	AKDIEVS! un abas šīs reizes es esmu izskatījusies pēc nesmukas zoss! :DDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2005-06-02 21:23 (saite)
	nee! tikai skumja:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aktrise 2005-06-02 21:26 (saite)
	tu gāji uz Pelnrušķīti? Un kā? Bija skaisti? es nebiju :((( šodien? skumja? hmm, nu nevarbūt! es skatījos apkārt un domāju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2005-06-02 21:29 (saite)
	kaajas kratiiji:) nee,nu 4dien taada skumiiga:) jaa,man patika balets..ljoti modernizeets,daudzi kritikji vispaar vinju nopeela..par to,ka vinja ir vulgaara blablaablaa...muusdieniiga.es rakstiiju postu - tur bija siikaak :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aktrise 2005-06-02 21:36 (saite)
	es arī gribēju iet. betnu aiziešu tikuntā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	aktrise 2005-06-02 21:29 (saite)
	bet man šodien bija NETīRI MATI :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2005-06-02 21:31 (saite)
	ja?nemaniiju :)) bet 4dien tu man skatiijies tieshi virsuu,runaajot pa mob.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aktrise 2005-06-02 21:31 (saite)
	jā bija gan. miku arī redzeji? jeb nenostavēji tik ilgi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2005-06-02 21:35 (saite)
	es tikai kameer gaaju garaam.uzreiz iekshaa gaaju..takaa Miku neredzeeju gan :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aktrise 2005-06-02 21:35 (saite)
	kāpēc nenāci klat? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2005-06-02 21:36 (saite)
	un ko es buutu teikusi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aktrise 2005-06-02 21:37 (saite)
	čau! es emsu asā no žurnāla, es tevi zinu :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2005-06-02 21:59 (saite)
	naakamreiz teikshu savu VAARDU - Laura,ok?:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	aktrise 2005-06-02 21:32 (saite)
	āāā, tu biji ar blondiem matiem? nī, nevar būt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2005-06-02 21:35 (saite)
	niii.man ir gari tumshsarkani mati,un todien taads zaljsh bikbok topinjsh,dzinsi:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aktrise 2005-06-02 21:36 (saite)
	ārprāts, un es biju PELĒKĀS DRĒBĒS! neatceros tevi ghm (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2005-06-02 21:59 (saite)
	sominja gan tev kosha,shodien arii taapate ;P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aktrise 2005-06-02 22:00 (saite)
	jū, mana mīļā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blame 2005-06-02 21:20 (saite)
	nuu . es gan taa nevaru man galaa briiziem ir visadi veidi , kaa gan paraadiit saaavu sašutumu . Man nepatiik , kluseet, ja notiek kas taads, kaa man nepatiik . ;] subjektiivi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2005-06-02 21:23 (saite)
	draudzene shodien ieteica iesaistiities TP jaunieshu organizaacijaa,kur var tikties ar poltikjiem it iipashi njemot veeraa to,ka necieshu TP labaak JL (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-06-02 21:24 (saite)
	nu man jau skiet, ka liela jeega nav no tiem nosaukumiem visi taa pat viens un tas pac :] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2005-06-02 21:27 (saite)
	ir,jo..katrai partijai savs kopeejais viedolkis ir kreisie un labeejie.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fassko 2005-06-02 22:11 (saite)
	kameer vienaa frontee kaut kas nemainisies, tikmeer nekas nenotiks taa arii visu laiku buuus - tauta vainos deputaatus un deputaati tautu, kuram taisniiba? visi vienmeer ir gribeejushi naudu un gribees, bet par Bushu jaa! pakaljaa labi mees maakam liist, Latvija ir ASV draugs, tur pat zirgam jaasmejas! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	blame 2005-06-02 22:13 (saite)
	nu kam meees taadi ASV vajadziigi ? nu jaa. zigram toc jaasmejas :] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	wensdy 2005-06-02 22:21 (saite)
	Laikam gan, ka tu nesaproti. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	blame 2005-06-02 22:21 (saite)
	paliidzi saprast (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	wensdy 2005-06-02 22:37 (saite)
	Dodu visas iespējas to paveikt pašam :] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

aminoskaabe
2005-06-02 22:40 (saite)

Tikai nevajag! A vot šitā burkšķēšana un gānīšanās ir visnožēlojamākā padarīšana it visā šajā pasākumā! Da Tev tur kaut vai viena govs nomira? Da Tev pašam kaut kas sāp? Vai mēs tikai dziedām līdzi tiem pārējiem?
Nu varbūt arī neforši, a kas no tā? Mirt nost tagad? Davai paraudi, ka man valdība nepalielina algu! Daaaavaaaai!
Bull shit! Ej un pats izdari kaut ko un tad i runā! Es arī varu teikt, ka būt Vairai Vīķei Freibergai ir afigenna viegli. Ha, ha, ha!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

blame
2005-06-02 22:54 (saite)

Nu
es vari izteikt savu viedokli . .
Gribu un runaju , protams no taa nekas , nekas nemainiisies .
bet es buuuusu izrunajies. . :]

es redzu pasauli no sava skatu punkta.. un .. .ja jau nabaga Vairai nav viegli , tad lai nedara to ko neevar.. .
es ar nenesu 100 kg , jo zinu ,ka to nespeju . .

Ko ta mums visiem saliist kastees un dziivot .. neskatiities kas notiek pasaulee ? jo . kaada starpiiba kas notiek tur, ka tik ar pasu ir labi . .

Vai taa to vajadzeeja saprast ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	wensdy 2005-06-03 11:49 (saite)
	Tava daudzpunktīšu sistēma spārda, y know... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

tviglis
2005-06-03 14:02 (saite)

Dude, lasot tavus komentārus un vispār arī iemetot aci tvneta komentāros reizi pa reizei, es nostiprinu savu pārliecību, ka referendumi būtu jāaizliedz ar likumu. Vai arī jārīko par maksimāli elementāri saprotamiem un maznozīmīgiem jautājumiem, piemēram, vai atbalstat lielāka skaita zilas krāsas atraitnīšu izmantošanu pilsētas apstādījumos, samazinot kopējo sarkano atraitnīšu skaitu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-06-03 19:06 (saite)
	ko tu ar to gribeji pateikt ? ka es esu stuulbs un domaaju/runaju mulkiibaas ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tviglis 2005-06-04 00:42 (saite)
	Diezgan parasts, neinformēta cilvēka viedoklis, jā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-06-04 02:07 (saite)
	Nu tad apgaismo mani . . (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blame 2005-06-04 02:09 (saite)
	Ja jau esi tik informeets, paadalies liec kaut ko pretii . (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tviglis
2005-06-04 13:24 (saite)

Es par vispārējo spriestpēju runāju, par tavu argumentāciju utml. Man nekas pretī nav jāliek, es nestrīdos par kaut kādu politisku jautājumu, bet cenšos norādīt, ka, ja nerubī tēmu un tavi argumenti ir no sērijas 'viņi visi taisa problēmas, zog un nedara neko tautas labā', tad labāk nespried par to, lai neizskatītos muļķīgi.
Btw, mani vienmēr ir interesējis, kā var ienākt prātā rakstīt 'stūlbs'? Varbūt apgaismosi, es tiešām nespēju saprast, kā šo vārdu var sadzirdēt garo 'ū'.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-06-04 21:41 (saite)
	:] Gramatika nekad nav bijusi mana stipraka puse, jo kad rakstu .. .nedomaju par to kaa rakstu . , bet ko rakstu . Redz tu piesienies detaļaam , kas šobriid ir mazsvarīgas ! OO jaa,, es i nesaku , ka esu mega politikas eksperts.. . es izsaki savu viedokli un par zagsanu te negaja ne runas. . (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	apriori 2005-06-05 12:59 (saite)
	hah, nu šajā žurnālā taču skaidri un gaiši rakstīts - sūdzību grāmata. es gan teiktu, nepamatotu sūdzību un aprobežota cilvēka grāmata lai veicas bleimam ar dzīves izprašanu, astoņdesmit sestais gads - nu būtu tā kā pēdējais laiks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-06-05 13:09 (saite)
	sasmiidinaji . Nu ko tad Tu te lasi, ja jau es esu tik aprobežots ? Pamatot! Es rakstu sev!! Dzīvi , jau nevajag izprast, bet gan dzīvot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apriori 2005-06-05 15:40 (saite)
	par šo scēnu runā plašākos mērogos, tb. par tavu stulbumu. nespēju noturēties, patīksminājos un, protams, izteicu dirsīgu piezīmi. turies, labi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-06-05 18:24 (saite)
	dirsiigas pieziimes speej izteikt jeb kurš .. ! nekad sasniegums jau tas nav ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

apriori
2005-06-05 18:50 (saite)

jebkurš raksta kopā. un man piedrāzt tavus arguementus par savu bļe daudzpunktu un garumzīmju valodiņu

es jau nesaku,ka dirsīgas piezīmes ir sasniegums (ar tevi ir rēcīgi strīdēties)

bet latviešu valodu laikam tiešām nevar iemācīties jebkurš.
ja tu nemāki savu dzimto valodu pieklājīgā un elementārā pareizrakstīšanas līmenī, jāsāk apšaubīt tavas inteliģentās prāta spējas.

taču, paskat, tavas prāta spējas lieliski atspoguļojas šajā diskusijā!!

basta.
es atsakos turpināt rakstisku sarunu ar cilvēku, kurš, neizrādot cieņu valodai, neizrāda to arī pret savu sarunu biedru.
izaugsi liels, sapratīsi. visu sapratīsi. nav jēgas ar saviem globālajiem jautājumiem uzprasīties uz diskusiju, ja tavs redzespunkts līdzinās piemājas peļķei.
katram savā žurnālā taisnība. it īpaši jau nu tev - vienmēr taisnība.
turpmāk iesaku padomāt par argumentāciju sevis paustajam viedoklim,
par poltiku mēs visi varam ko teikt. jautājums tikai, kādā līmenī.

tev jau jebkurā gadījumā piederēs pēdējais vārds, tad nu nevaru vien nociesties un gaidu, ko tu man teiksi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

blame
2005-06-05 19:22 (saite)

Daļēji jau taisnība Tev ir, jo ja jau nebūtu, tad nebūtu izvērtusies šī diskusija.
Tu liec man domāt ..
Valodas [jebkuras] nekad nav bijusas mana stiprakā puse. Pamatskolā tas smuki atspoguļojas Liecībās.Ja visur bija 6 bales un augstāk, tad kādā no valodām [LV,Rus,Angļu] gadijas pa 5 . Tu laikam būsi labs stimuls man pārkapt savam slinkumam un jau tagad tā pamatīgi gatavoties nākamgad gaidāmajam Latviešu valodas eksāmenam.
Neviens jau nav perfekts un internets ,ar savu valodu , ļauj pamatīgi izlaisties.

Redz, es jau nekur neminēju , ka esu liels politikas eksperts, es tikai izteicu savu viedokli, lai kāds arī tas būtu.
Ne jau velti, pedējā rindiņa bija šada - nu jaa . Es laikam gaaliigi nekaa nesaprotu !!
Apzinājos , ka varbūt domaju nepareizi.
Aprobežotība - tas mani apvainoja pamatīgi . Man šķiet, ka vājš ir tas karēvis, kas nedodas cīņā,nevis tas,kas krīt kaujā! Un aporobežots ir tas cilvēks, kas nedomā, nevis tas kurš domā!

Varbūt man atkal nav sajēga par to ko runāju ?
Es gribēju diskusiju un saprast savas kļūdas, bet Tu sāki ar apvainojumiem par gramatiku, nedaudz nekorekti no Tavas puses :]

Tas nu laikam bija viss mans sakāmais, man tomēr gribētos , lai Tu turpini šo diskusiju.

Būtu intresantiu uzzināt Tavu vecumu. :]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: